大律師公會主席夏博義早年在香港創立「香港人權監察」組織，該組織被指與「美國國家民主基金會」（NED）關係密切，並接受NED捐款。夏博義近日接受媒體訪問時回應，指「人權監察」從來沒有從政府收過捐款，而「美國國家民主基金會」（NED）從來沒有嘗試干預「人權監察」，做些甚麼或如何運作。全國政協副主席、前行政長官梁振英質疑NED是基於什麼準則捐款予「人權監察」，指夏博義「越描越黑」。
梁振英在Facebook專頁貼文，稱NED「從來沒有嘗試干預」「人權監察」是「笑話」，他說：「香港有幾千家社會團體都要用錢，『美國國家民主基金會』用什麼準則決定給你錢？抽籤的嗎？」梁又反問夏博義是否可以代為要求「美國民主基金會」撥款給「803基金」。
梁振英又質問夏博義當香港人是儍瓜，越描越黑。他說，「如果夏不辭職，香港大律師公會的政黨形象會更水洗不清，肯定要被『攬炒』」。他又指夏博義大可辭去大律師公會主席一職，名正言順地領導公民黨。
梁振英強調，大律師公會應該是一個專業團體，又指大律師公會在香港現在這個政治敏感期，「偏偏來了一個夏博義這種人做主席，意欲何為？」他又點名李柱銘和駱應淦提名夏博義做大律師公會主席，質疑他們「居心何在」，而二人仍未向社會解釋。
圖片來源：大公報、港人講地資料圖片
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論