16歲中四女生去年10月1日國慶日前夕，在天水圍被警員截查時搜出汽油彈原料，其後承認「管有適合作非法用途的工具並意圖作非法用途使用」罪，被屯⾨法院裁判官水佳麗判處12個月感化令。上訴庭日前應律政司申請改判被告120小時社會服務令，並於今日頒布判詞解釋判刑理由，指本案情節屬嚴重類別，且危及公眾安全，法庭應處以阻嚇性刑罰以保護公眾和公開譴責犯案者，故此水官只側重答辯人更生改過而判處感化令，屬原則錯誤和明顯過輕。

律政司主要投訴裁判官判處非拘留式的感化令，並不足以反映控罪和案件的嚴重性。上訴庭認為，原審裁判官水佳麗在判刑前應替被告索取所有相關報告，只索感化報告會令人覺得她一早便認定感化令是最合適選項，做法並不可取。

上訴庭亦不接納辯方所指，因被告被截獲時並非身處示威現場，故案件便不屬嚴重類別，強調如被告是在人群聚集現場管有涉案物品，是加刑的因素。

上訴庭表示，少女在公眾地方管有易燃物，並意圖製作汽油彈，顯然是有預謀犯案，情節也屬於嚴重類別。少女又曾向感化主任承認，她打算在河邊測試汽油彈的威力。上訴庭續指，縱使少女只是一時貪玩而犯案，案件的判刑更應清楚顯示干犯有關罪行的嚴重後果，讓少女知悉不能因一時興之所至，而作出漠視大眾生命和財產安全的行為。但既然感化主任認為被告適合做社會服務，判社服令亦有足夠懲罰與阻嚇力，又可達致更生目的，遂改判被告接受社會服務令。

圖片來源：港人講地、司法機構資料圖片

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk