今屆大部分區議會在攬炒派議員把持下，亂象叢生、荒謬事接二連三， 繼早前有攬炒派要求在區議會研究「政制」、「區內入境政策」等議題，被質疑是「越權」之後，日前又有新一宗醜聞被「踢爆」。立法會議員議員葛珮帆及組織「沙田議會監察」發現，以攬炒派為主的沙田區議會，疑似打壓其他不同陣營的團體，拒接受其申辦活動的撥款申請，但卻涉嫌向攬炒派相關團體發出高額撥款，目前已就事件向廉政公署舉報。到底指控是否屬實，又會否有人已觸犯「公職人員行為失當罪」？
根據區議會相關規例，民間團體每年可向區議會申請撥款來舉辦活動。然而，為何沙田區議會會備受質疑呢？因早前沙田區議會的「審核撥款申請工作小組」，在原本的撥款規則中，加入新的審批準則，拒接受「與政治團體有聯繫」的申請，導致部分非攬炒派陣營團體的撥款申請不獲批出。更值得留意的是，由民主黨沙田區議會主席程張迎擔任董事的「沙田文藝協會」，竟然在一個會議當中拿得巨額撥款。
「沙田文藝協會」獲建議批238萬
翻查沙田區議會紀錄，在文化、體育及社區發展委員會的「區內團體建議撥款」文件中，至少4個團體因被視為「與政治組織有聯繫」，而被建議不撥出任何款項；另外，在文件中有一大「重點」，由民主黨沙田區議會主席程張迎擔任董事的「沙田文藝協會」，竟然有22個項目申請，只有一個項目不獲建議批出款項，累計建議撥款額高達238萬多元，其中單是一項名為「沙田文藝綜合匯演2020」，就建議批出33萬6千多元。但綜觀其他團體的撥款申請，合共19個團體、21項撥款申請，區議會只建議批出30萬7千多元，撥款比例上會否有所不妥？
在這起事件上，為何一個團體在單一會議的撥款中，竟獲得比其他近20個團體組織合共還多接近7倍的建議撥款？如果這是早就「夾好」的，是否因為民主黨「勢力財厚」，所以取得絕對優勢？而程張迎是否只要申報了自己是董事，就可為自己的「協會」拿巨額資助？當中有沒有涉及「公職人員行為失當罪」？這起事件，看來不簡單。
圖片來源：RTHK
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
評論