//沈小民被質疑放生暴動案嘅暴徒，傅健慈都認為佢判決偏頗唔全面啊！//
前區域法院法官沈小民前年裁定，兩宗灣仔暴動案共13名被告無罪釋放，律政司近日上訴得直，上訴庭指沈小民嚴重出錯，案件發還重審，但當中9名被告已離開香港，法院只能撤銷對這9人的上訴。法學教授傅健慈認為，沈小民沒有妥善執行法官既定審案應有的態度，上訴庭亦批評他法律上犯錯，裁決有違常理，將自己個人意見加入裁決裡，他不是看證據，用偏頗不全面的審案態度去處理案件，更加表現了有政治取向。
傅健慈認為，作為法官應該放低所有政治，不要受新聞報道影響，要公平公正裁判，在他席前事實證據，按法律作出公正裁判
。「你看到今次案件的嚴重性，以及證據這麼足夠，他亦有違常理，法理上犯錯。」傅健慈指出，沈小民放了13人，9人離開香港，基於要維持法律以及法治的公義，上訴庭要撤銷9名被告控罪，不能重審，如果重審這9人有機會定罪，接受懲罰，但現在9個人就無罪釋放，這都是法治上由於法官犯錯的缺陷。「沈官更加荒謬是說暴動是值得紀念的時刻，這件事非常不合理。」
對於被問到在保障法官的獨立審判權，以及司法公正之間，可以有什麼改善的措施，傅健慈表示，希望司法機構考慮成立獨立監察的委員會，邀請一些法律學者、大律師、律師或專業人士，去加入委員會，監管法律界的不公義事情，提出專業意見。最主要大家都有共同目標，是司法改革，做好法治社會。
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論