杭州第19屆亞運會正進行得如火如荼，剛過去星期六晚如果有收看開幕式的人，相信一定會被震撼到，整個開幕式的情況及內容，在此我不打算重複，因為單靠我的言語，是絕對沒可能將那麼精彩的一次開幕式向大家再一次呈現，在網上總可找到相關資料。今次杭州亞運會的辦賽理念，開宗名義是主打「綠色、智能、節儉、文明」，理念及目標如此清晰，卻仍然引起一些「逢中必反」的美國代理人媒體不滿，其中長期針對中國、惡名昭彰的《自由亞洲電台》就在網上發帖，質疑「杭州亞運會煙花造假」，聲稱大批民眾在場館對岸等候觀賞煙火匯演，結果所有人均失望而回云云，同時又在帖子上加上「財政危機」的標注，明顯是想混淆視聽，令人聯想亞運會開幕式採用「數碼煙花」是因為中國「沒有錢放煙花」。
今屆亞運強調「綠色、智能、節儉、文明」
杭州亞運會不放真煙花，真的是「造假」嗎？答案當然不是啦！首先，我要重申，今次亞運會開宗名義是主打「綠色、智能、節儉、文明」，中央電視台早於9月19日，亦即亞運會開幕式前五天已經報道，指出本屆亞運會和歷屆大型賽事開幕式不同的一點是「全程不燃放煙花」。開幕式總導演、總製作人沙曉嵐在央視報道中表明，在許多觀眾的印象中，對大型體育賽事開幕式來說，盛大的煙花表演總是壓軸的保留曲目 ；然而，沙曉嵐在接受專訪時已經坦言，對於取消煙花燃放，製作組「下了很大決心」。他當時已經解釋，只要放煙花，空中一定會有煙塵粉塵，就會有污染。不放煙花正是要向全世界表達環保的理念。
沙曉嵐補充，取消實體煙花燃放環節是秉承綠色、智能、節儉、文明的亞運會辦賽理念，在開幕式這種最受關注的時刻，把環保理念傳遞出去，而不燃放實體煙花，並不意味著杭州亞運會開幕式精彩程度會打折扣，團隊推陳出新，用科技力量呈現更好視聽效果，通過數碼科技、利用3D動畫、AR技術等，把煙花展示在電視觀眾和現場觀眾之前。
抹黑中國 無所不用其極
一早已經表明不會有煙花，有關安排落到美國代理人媒體的手上，竟然都可以變成「造假」？不是那麼荒謬吧？沒錯，就是那麼荒謬，美國政客及他們的代理人，為了抹黑中國，的確已經到了無所不用其極的地步。當然，縱使證據確鑿、事實擺在眼前，惟別有用心的人仍然都會質疑，指一切都只是大會搪塞之詞，中國肯定是因為經費不足，所以不放煙花。那麼這種說法，又有沒有根據呢？當然沒有啦！
事實上，為了貫徹環保的理念，今次的杭州亞運會確實花了不少心力。以火光熊熊、照亮亞運會的主火炬為例，資料顯示，主火炬使用的燃料是「零碳甲醇」，這不僅在亞運歷史上是第一次，在全球大型體育賽事上也是首次。「零碳甲醇」，簡而言之就是該燃料的製備過程「零增碳」，即從生產甲醇到燃燒甲醇，產生、消耗的二氧化碳量都可以實現「完全中和」，不會增加碳排放。
中國致力達致「碳中和」
我知道，自己對於美國代理人媒體抹黑中國的內容，實在不應太過上心，但我認為，在美國主導的「全球抹黑中國工程」下，這些事實還是需要有人講清楚。作為全球最大的發展中國家，中國在環保和氣候問題上，一直都採取非常負責任的態度，西方媒體經常批評，中國是全球最大的二氧化碳排放國，每年的排放量遠超作為發達國家的美國；然而，就連《紐約時報》亦認為，有關數字並不能揭示全貌。
該報在今年7月20日的一篇報道指出，自1850年以來，中國的二氧化碳總排放量為2,840億噸，但美國工業化遠早於中國，其總排放量幾乎是中國的兩倍，達到5,090億噸，而在氣候談判中，總排放量被視為問責要點，歷史排放量更高的國家需要在應對方面承擔更多責任。
美國人均碳排放量遠高於中國
再者，中國的人口，明顯遠遠多於美國。《紐約時報》引述經濟顧問機構榮鼎諮詢（Rhodium Group）的分析，指出中國的人均能源消耗量遠低於美國，中國每年人均碳排放量約為10.1噸，而美國則為17.6噸。
更值得一提的是，中國在《巴黎協定》中承諾到2030年將會達到排放峰值，更保證將風能、太陽能和核能等非化石燃料能源的使用比例提高到25%。國家主席習近平更早已表示，中國努力爭取2060年前實現碳中和。中國在「綠色」和「環保」上的決心非常明確，而今屆杭州亞運會，在很多細節上亦都刻意要實現「綠色」的理念，「綠色」和「環保」由始至終都是中國的核心理念，美國代理人媒體抹黑杭州亞運會不放煙花是「造假」，只是再一次凸顯它們的虛偽和無恥，並且再一次醜出國際。
圖片來源：新華社
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論