外交部駐港特派員公署劉光源特派員，昨日下午到訪立法會，為一眾立法會議員講解和分析國際形勢及我國的外交政策，有參加活動的議員表示，一個多小時的講座內容豐富，詳細講解了國家在外交關係上的策略，又承認立法會議員以往多聚焦本地事務，相信經過今次講座，大家對國家處理外交事務的方針會有全新認識。
香港從政者要敢於鬥爭
關於劉光源特派員到訪立法會一事，全國政協副主席梁振英在社交媒體發文，認為有關安排很有現實需要，尤其是近年美西方國家經常以香港問題牽制中國，而立法會議員聽講之後要「知行合一」，在香港問題上，要善於鬥爭的同時，關鍵是敢於鬥爭，因為這是履職盡責的基本要求，又直言「從政不能怕事，怕事就不要從政。」
今次已經不是梁振英副主席第一次促請香港的從政者，要勇於就外國針對香港的攻擊發聲；或許有部分香港市民始終不明白，今日香港不是已經回復平靜了嗎？為何梁振英副主席還要經常促請香港政界人士要發聲呢？實際上又有什麼值得香港立法會議員發聲去鬥爭的呢？
美國政客又再恐嚇香港法官
事實上，值得鬥爭的地方實在太多了。最新鮮熱辣的一宗，是美國國會及行政當局中國委員會（CECC），昨日發表題為「一國兩制：香港的政治犯和法治的侵蝕」（One City, Two Legal Systems: Political Prisoners and the Erosion of the Rule of Law in Hong Kong）的報告，據美國代理人媒體《自由亞洲電台》報道，該報告列出29名香港的國安法指定法官名字，逐一指控他們在審案過程中「侵犯人權」和「破壞法治」。報告又聲稱，《港區國安法》衍生出一個無法制衡的平衡司法體制，破壞了一些法律程序賦予的基本權利，例如陪審團和無罪假定原則，亦損壞了新聞自由與公民社會等等。
而更過分的是，委員會的主席史密斯（Chris Smith），更點名兩名香港法官，說兩人需要被制裁。這兩名被點名的法官，分別是胡雅文和郭偉健，兩人都是現任香港區域法院的法官，亦曾主審一些相當轟動的大案，其中胡雅文法官就曾處理多宗涉及反修例暴動的案件，包括涉及國安疑犯黎智英的「未經批准集結」案，並判處黎智英監禁1年2個月。
至於郭偉健就是「偽繪本、真煽動」的「羊村煽動刊物」案的主審法官，裁定
5名前香港言語治療師總工會的幹事「串謀發布煽動刊物」罪成，判處眾人19個月監禁。
藉制裁手段干預香港司法獨立
老實說，史密斯公然點名要求制裁上述兩名香港法官的理由，其實已經昭然若揭。兩名法官，盡忠職守，按照香港法例和法律原則去裁決，只因審訊結果不為美國政客所滿意，結果就要遭受此等恐嚇，這種情況實在令人髮指。我可以很肯定說一句，CECC和史密斯的行為，是破壞香港司法獨立，亦是美國的長臂管治手法之一；濫用單邊制裁，說穿了就是要藉此干預別國內政！
美國政客已非首次試圖藉倡議單邊制裁，去破壞香港司法獨立。去年7月， CECC便曾發表所謂的研究報告，建議制裁香港的律政司司長林定國和檢控官，誣衊他們在香港執行政治迫害中扮演「關鍵角色」。由此可見，CECC及其成員，一直對香港都充滿偏見，對破壞香港司法獨立的意圖毫不掩飾。
對於美國政客的恐嚇，我們不能等閒視之，因為美國對競爭對手的制裁，可說是從不手軟，委內瑞拉和伊朗等美國長期針對國家，亦已有不少法官被制裁，可見「制裁法官」一直以來都是美國干預別國內政的手段之一，完全不新鮮，在這個霸權國家認為有需要的時候，亦肯定會絕不猶豫再做。
外國魔爪隨時伸進香港
對於CECC再一次恐嚇制裁我們的國安法指定法官，我認為正如梁振英副主席所言，我們的立法會議員很應該主動積極發聲批評和譴責，而且要將我們的道理，透過不同途徑在香港境內和境外傳達；在境內，大家要繼續告訴香港市民，今日香港並不是已經完全天下太平，面對來自外國政治勢力的挑釁仍然甚多，好讓大家不要放鬆和掉以輕心；而在境外，當然就是要盡力說好香港故事，同時勇於反駁以美國為首西方國家的橫蠻指控，將香港的道理及實情清晰向世界展示。
最後，是特區政府。我希望特區政府必須好好保護我們的法官，香港法官審訊，絕不可以受到任何外力的干預，任何可能干擾到香港法官獨立自主審訊的行為，其實都已經等同干預香港司法獨立，確保所有國安法指定法官在不受干擾的情況下審訊，其實亦是維護國家安全的重要工作之一。希望特區政府必須有萬全的準備，以防美國真的藉制裁手段將魔爪伸入香港。前香港刑事檢控專員江樂士說得很好，CECC的報告帶有政治動機，旨在削弱香港法治及司法制度，迎合美國反華分子的偏見，目的只不過是想讓中國難堪，而報告作者提倡制裁法官來威脅司法機構，有可能犯了企圖妨礙司法公正的罪行，認為警方可就此作出調查。江樂士的意見，的確值得參考。
圖片來源：新華社
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論