其實一直以來都有觀察私訊或者留言問我，為何成日要在節目中談英國，又問我是否很討厭英國，為何要經常性在節目中提及這個國家的不堪呢？理由其實相當簡單，全因這國家經常無理針對內地、針對香港；明明已經日落西山，卻又不知何來的自信和勇氣，去附和迎合美國高官政客信誓旦旦「不會發動」，實則「早已發動」的新冷戰，不斷無理挑釁攻擊中國，講出有關該國的種種事實，只是想所有觀眾知道英國這個國家到底有多不堪和可笑而已。
英國或會發生大停電
開場白講了那麼多，今日節目內容自然也是涉及英國。不如就由英國可能出現大停電說起吧！英國《衛報》11月1日披露，該報獲得的一分機密文件顯示，英國政府已經準備好應急預案，以應付可能長達七天的全國停電狀況。據報，該分標上「官方敏感」字眼的機密文件稱，「在合理的最壞情況之下」，交通運輸、食品和飲用水供應、通信和能源都可能受到「嚴重影響」，時間最多可長達一周。而英國政府將會按照應急計劃優先為老年人、兒童等群體提供食品、飲用水和庇護所。
另外，根據該機密文件，英國政府預計，會在面臨電力短缺時，向居民和企業定期輸電，以滿足停電期間約六成的需求。有消息人士向英國傳媒表示，英國政府不希望該計劃吸引太多公眾目光，強調當局無意將計劃與烏克蘭局勢、能源供應及生活成本問題扯上關係。不過該名消息人士承認，大家有需要研究如何事先協助民眾，而且當局討論這個問題，即是反映他們確實憂慮最壞情況可能發生。
英國面對非常嚴重的能源供應問題，這已經是不爭的事實，以往我亦曾提過，在此就不再重複；可能出現大停電和能源供應緊張，早已令到英國居民生活苦不堪言，然而包括一眾「移英港人」在內的英國居民需要面對的難題，又何止那麼少呢？
堅縮政策令英民受害
據英國《衛報》11月2日報導，聯合國極端貧困與人權問題特別報告員德∙許特（Olivier de Schutter）公開向新上任的英國首相辛偉誠喊話，指若果英國政府在本月推出新一輪緊縮政策，這就可能違反英國的國際人權義務，會加劇饑餓和營養不良。德∙許特認為，英國所有人都面臨生活危機成本，許多家庭對削減開支的直接反應，是降低飲食品質，而對孩子們來說，空腹的時候很難學習，但這在英國將變成現實，不應該允許這樣的情況發生。他又認為，英國除了削減開支外，還有一條路可以走，就是對最富有家庭和企業增稅，藉以為保證能源價格繼續注入資金，並將社會福利與通貨膨脹掛勾，更指這是國際人權對英國的要求。
英國是否會推出緊縮政策，我們現階段仍然不知道，而英國《泰晤士報》近日亦有報道，指辛偉誠和財相侯俊偉計劃延長向石油和天然氣巨擘徵收暴利稅，直至二○二八年，並將稅率從百分之二十五增加至百分之三十，希望在未來五年增收近四百億英鎊（約三千五百零九億港元）稅款，以支持發電計劃，並縮減公共財政缺口。
不論英國是否會推出緊縮政策也好，各項數據亦已經證明，英國的經濟前景真的非常嚴峻，沒錯，英國政府就是需要四百億英鎊去填補公共財政中的「黑洞」，在這種情況下，試問英國居民的生活又怎可能會過得好呢？
面對如斯窘境，英國還堅持向美國表忠，投入一場沒可能會有贏家的「新冷戰」，事事與當今世界第二大經濟體中國對著幹，明知針對中國的指控不是事實，卻反反覆覆要炒作新疆所謂「種族滅絕」的議題，大家不禁要問，英國政客們到底在想什麼？
朔爾茨理性務實 是美國好榜樣
相較英國，同樣來自歐洲，德國的總理朔爾茨（Olaf Scholz）明顯理性務實得多；朔爾茨今日率領高級商業領袖代表團訪問中國，而他在臨行前則在德國媒體發文，指今天的中國和五年、十年前已經不同，認為中國應在衝突中扮演更具建設性角色，德國希望與中國在氣候變化、全球衛生問題和糧食安全等領域合作；他強調，中國仍是德國的重要經濟伙伴，兩國關係不能脫勾。朔爾茨又坦言，近年中歐間競爭因素增加，但競爭的同時，更重要的是找出仍然符合雙方利益的領域。
美國總統拜登、英國首相辛偉誠，你們兩個聽到了嗎？合作共贏、求同存異、共同發展，才是當今世界的大趨勢，繼續單邊主義、霸權思維、拉幫結派嘗試孤立中國，最終必定收失敗收場，而且對世界亦沒有任何好處。朔爾茨的態度，可以對歐洲各國起到示範作用，國際間意識形態之間的鬥爭既無謂、亦過時，我好希望辛偉誠可以從朔爾茨身上學懂，甚麼才是治國理政的正確之道。
原圖：中國環球電視網CGTN
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論