老實說，本身亦不太喜歡再評論許智峯這一種罪犯，無奈這種人死性不改，昨日被香港法庭判刑後，依然毫無愧恥，繼續公開藐視和侮辱香港的司法制度，對於這種人，若然置之不理，不對其口誅筆伐、不反駁他的謬論，除了令這種罪犯的氣焰日益囂張之外，亦有機會令人誤會「歪理可以蓋過真理」。
許智峯是不折不扣的犯人
許智峯本身原本涉及四宗刑事案件，其後獲准保釋候審，惟他於2020年在外國政客的協助下，以虛假行程表等資料欺騙法庭，成功獲批離港到丹麥。他抵達當地後隨即在社交媒體宣布棄保潛逃。律政司其後控告他四項刑事藐視法庭罪，法庭在他缺席下裁定罪成，高院法官陳慶偉昨日判刑時直斥許智峯潛逃是有計劃行事，至今全無悔意，行為嚴重削弱公眾對司法系統信心；陳官又批評，許智峯的行為不單是對刑事司法制度的嘲弄，亦形同干犯妨礙司法公正罪，最終判其監禁三年半，並須向律政司支付懲罰性訟費。
身處澳洲，獲當地政客包庇的許智峯在判刑後於社交媒體回應，稱對判刑「嗤之以鼻」，又批評在《港區國安法》生效後，針對異見者的「政治審訊」早已成為常態，而真正破壞司法公義的人，「正是陳官此類欣然接受成為國安法官、為暴政背書的權貴」；許續稱，「就由港共法庭對着空氣判刑吧，好讓世界看到港共政權的瘋狂與無能」云云。
許智峯終身不能回家
許智峯的回應，絕對是囂張跋扈，用恬不知恥去形客亦不為過。這種人之所以可以如此狂妄，全因他相信自己在外國政治勢力包庇和豢養下，絕對不需要負上任何刑責。是的，表面上的確如此，但同時我也替這種人感到悲哀，悲哀的是，他終身不能回到香港這個生他、養他、育他的地方，他一生都會背負著「罪犯」的污名、他終身都是通緝犯和逃犯，沒錯，許智峯就是不折不扣的罪犯！
許智峯說自己面對的是「政治審訊」，但實情是否如此？翻查資料，許智峯涉及的四宗刑事案，包括他涉嫌在2019年7月的屯門遊行當晚，要求一名市民刪除手機內拍到示威者片段及照片，以及另外三宗民主派議會藐視案。我可以夠膽說，這些刑事案件，都和他本人的政治立場無關，他因為政治理由而犯法，最終被檢控和要面對審訊，這種情況和「政治審訊」一點關係都沒有。
美國是否都有政客犯？
如果許智峯面對的可以被稱為「政治審訊」，那敢問一句，那些在2021年明顯因為政治理由而衝擊美國國會，最終被告上法庭和判監的人，他們面對的是不是「政治審訊」？他們算不算是「政治犯」？若然不算，那許智峯又憑什麼將「政治審訊」和自己因為刑事藐視法庭而被判監一事作類比？許智峯是讀法律出身的人，他不是不懂，他只是故意混淆視聽，意圖引起自己那些身處香港、冥頑不靈的支持者對香港司法制度的憎恨而已！
還有一點，許智峯聲稱香港法庭判他坐監是「對着空氣判刑」，這種說法，明顯是極度無知和幼稚。香港法庭並非不知道這一刻判刑，也不能令許智峯即時伏法，法庭之所以仍然要如此做，就是要向社會發出一個非常清楚的信息，就是即使犯人逃到「天腳底」也好，只要一天他回到香港這一個司法區，或是其他跟香港有引渡協議的司法區，那人就要承擔法律後果。香港法院不會對公然踐踏香港司法制度的犯人視若無睹，這就是判刑目的所在。
香港不會再有另一個「許智峯」
沒錯，今日法院的判刑未必可以令到許智峯這名罪犯即時承擔法律責任，但許智峯的個案其是最好的真實教材，告訴香港社會上其他想仿效許智峯的人，若然他們膽敢違法，香港法庭一定不會放過他們。試想想，許智峯之所以可以逃過法律的制裁，全因他獲得歐洲和澳洲政客的包庇，但其他違法者又如何？他們還有機會獲得西方政客的青睞和豢養嗎？他們可以有像許智峯一般的財力，將自己的家人送到外國安頓，繼而與外國政客合謀欺騙我們的法庭嗎？可能嗎？
香港，不會再有另一個許智峯；香港，亦不會再有另一個羅冠聰。這些逃犯，終身都會背負著逃犯的罵名，除非他們願意回香港接受審判，否則他們永遠都沒機會在香港跟親人朋友團聚。即使他們怎樣掩飾和淡化自己的罪行也好，他們始終都是一個抬不起頭做人、日日夜夜提心吊膽的逃犯。
原圖：星島日報
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論