被多個香港執法部門通緝、現正身處澳洲的國安逃犯許智峯，早前在悉尼一間餐廳內疑似被潑水襲擊及恐嚇一事有新進展，許智峯在個人社交網站透露，收到澳洲警方通知，已拘捕案中疑犯並已正式落案起訴，控罪分別為襲擊及刑事恐嚇，案件將於2022年10月12日提訊，暫時未知被告會否認罪。澳洲警方成功拘捕疑犯，這本來就是一件尋常之事，沒有什麼值得評論，偏偏許智峯這名惡名昭彰的國安逃犯，硬是要藉事件「抽水」抹黑香港警方，既然如此，我們今日就不妨重溫一下許智峯到底是怎樣的一個人。
不應對國安逃犯行私刑
跟以往一樣，先旨聲明，由於案件已經進入法律程序，即使那是其他司法區的法律程序也好，我都不會直接評論案情。而我在此亦重申，絕對反對使用暴力和私刑，許智峯的惡行的確是人神共憤，但大家亦不應拳頭相向。各位若不幸在境外遇到一些國安逃犯，請竭力保持克制和冷靜，對這些人口誅筆伐就夠了，千萬不要動武，亦都不要有任何恐嚇性言論；還是那一句，對這等數典忘祖、出賣國家民族的人，大家不必為他們弄髒雙手，甚至惹上官非。
回到許智峯的帖文，除交代澳洲警方行動外，他亦不忘藉事件踐踏香港警察，說：「慶幸身於自由法治之地，若事件發生在香港，由香港警察調查，相信被告人必然是我吧。」若果事件發生在香港？首先，許智峯請放心，這件事一定不會發生在香港，因為若是他身處香港的話，早已經身陷囹圄，試問怎可能會在餐廳被襲擊呢？
案件發生在港 許智峯必定還手
第二，說「若事件發生在香港，被捕的一定是他」，那首先就要看許智峯疑似被襲擊之後有何反應了。全香港都知道，許智峯是一個脾氣暴躁，本身亦有暴力相關罪行「案底」的人，假設事件發生在香港，以許智峯本身的紀錄，有理由相信他必定還手，畢竟許智峯這種人，以往在香港「惡慣」，又豈會像今日身處澳洲般奉公守法、打不還手呢？許智峯一旦還手，在此情況下，警方一定會同時將其拘捕，控以香港法例第245章《公安條例》第25條的〈在公眾地方打鬥〉，這安排十分正常，許智峯本身亦是讀法律的人，沒理由不懂箇中道理吧？
說許智峯脾氣暴躁，絕對其來有自。大家或許已經忘記，許智峯於2018年4月24 日，曾經在立法會大樓內襲擊一名政府女職員，強搶該名女性手上一部屬香港政府的手機，藉以阻礙該名公務員執行職務。裁判官其後判處許智峯三罪罪成，並且質疑許智峯拒不認罪，又在庭上指控事主態度閃縮、犯下嚴重罪行等，不認為許智峯是有悔意。
許智峯有暴力「案底」
再者，許智峯除了是一個有暴力「案底」的逃犯外，亦是一個不折不扣的「大話精」。香港高等法院今年6月裁定許智峯「藐視法庭」罪成，判詞直指許智峯之所以成功潛逃海外，全因他向警方和法庭提供虛假文件，包括外訪邀請信和行程，結果他因此獲准於2020年11月底離港。不過，許智峯離港後，即在Facebook貼文稱其行程屬虛假。判詞並指，許智峯和包括丹麥政客安德斯∙斯托加德（Anders Storgaard）在內的多名在丹麥的人串通，令他可以離港。而安德斯∙斯托加德其後亦在Facebook貼文，承認許智峯的外訪只是煙幕。法官直言，許智峯是有預謀潛逃，故意欺騙法庭。
雖然身處海外，但許智峯法治意識明顯仍然極之薄弱，大家或許亦忘記了，許智峯除了是國安逃犯外，其實同樣亦遭香港廉政公署通緝，指他涉嫌於2021年10月30日至11月29日期間，藉公開活動，即在一個社交媒體專頁上展示貼文，煽惑他人在2021年立法會換屆選舉中投白票及不投票。
惡行纍纍 公信力蕩然
一個惡行纍纍的逃犯，竟然還好意思藉自己疑似被襲一事去「抽香港警察水」，這種人只有四個字可以形容，就是「恬不知恥」。談法治？談執法？許智峯這種人其身不正，一言一行都沒有公信力可言，試問他有什麼資格去批評香港警察？我在此奉勸澳洲法庭，小心考慮和驗證許智峯的證供是否百分百可信，畢竟這種人為了一己之私，不惜滿口謊言，連香港法庭亦去欺騙，這種人的供詞是否真的可信呢？留待澳洲有智慧的法官去判斷，我在此不便多言。
最後，我必須重申，我絕不贊成大家「行私刑」對付那些「賣國賣港」的國安逃犯。看過2019年反修例暴動暴徒私刑片段的人，肯定都會感受到，那些暴徒毫無疑問是「獸性」掩蓋了「人性」；我明白大家面對這些國安逃犯的時候，肯定都會義憤填膺，但我們亦要保持冷靜，不能讓自己變成像暴徒一般的野獸。
原圖：星島日報
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論