美國國務卿布林肯，在香港時間昨晚發表「中國政策」演說，強調美國無意改變中國政治制度，但呼籲中國遵守國際規則，指中國是對國際秩序最嚴重長期挑戰。布林肯又強調，美國不會尋求衝突或新的冷戰；相反，美國會避免這件事發生，又指美國不會試圖阻止中國成為國際強權，也不會阻止中國與其他國家發展經濟關係，但美國會捍衛國際法、協議和原則去維持和平與安全。首先，對於布林肯發表的所謂「中國政策」演說，本人認為大家不必太認真，反正美國在外交問題上，從來都是反口覆舌、講一套做一套，即使大家如何認清去嘗試理解美國的外交策略都好，其實都沒意義，反而真切地認識美國一直以來的所作所為，以及在國際事務上的取態，相信更能掌握美國的部署。

美國何曾守國際法？

布林肯在演說中提到，美國會捍衛國際法、協議、原則去維持和平與安全，撒謊撒得面不紅氣不喘，有時真的不得不佩服美國政客的「厚面皮」。實情是，美國本身就是最不守國際法的一個霸權國家；早於80年代，聯合國國際法院裁定美國在尼加拉瓜非法使用武力，美國的回應是拒絕遵從裁決，選擇徹底退出國際法院。

2002年，美國參議院通過所謂的《海牙入侵法案》，阻撓美國與國際刑事法院合作，同時授權美國總統使用武力解救被國際刑事法庭拘留的美國人。2003年美、英、澳三國入侵伊拉克，行動未獲聯合國授權，本質上屬於非法；而在所謂的「反恐戰爭」中，美國亦多次違反國際法，綁架、折磨、無限期關押、不公平審判，甚至謀殺恐怖活動嫌疑人，這些都是違法國際法的行為。

美國拒絕加入國際公約

至於布林肯提到的「協議」，這對美國而言就更可笑。1982年，為維護海洋霸權利益，美國拒不簽署《聯合國海洋法公約》，及至今天美國仍未加入公約。另外，大家又是否知道，美國至今其實仍未批准《1930年強迫勞動公約》、《聯合國兒童權利公約》和《消除對婦女一切形式歧視公約》，美國憑什麼跟其他國家談義務和責任呢？

拒不批准上述公約固然過分，但怎也不及以下例子令人震驚。《禁止生化武器公約》於1972年4月10日分別在華盛頓、倫敦和莫斯科簽署，並於1975年3月26日生效，截至2021年11月，共有183個締約國。為了讓《公約》切實發揮效力，國際社會一直努力推進，並在1994年9月召開的特別會議上同意設立《禁止生化武器公約》締約國特設小組，為《公約》制定一個具有法律約束力的核查制度。

美國仍擁有化學武器

不過其後在2001年，美國竟以「核查損害美國的安全和經濟利益」為由，單方面退出談判，造成《公約》核查機制談判長期停滯。結果時至今日，美國成為迄今唯一一個仍然擁有化學武器的國家，美國國防部以「合作減少生物安全風險」、「加強全球公共衞生」等名義，在全球30個國家控制336個生物實驗室，美軍在這些生物實驗室內做什麼，對不起，沒人知道，因為美國並不容許國際社會核查其境內和境外的生物設施。

連禁止化武都不願意，美國怎麼還好意思談「協議」、講「公約」？真是笑話。至於布林肯提到維持和平與安全，這對美國而言，同樣是一個令人「笑到肚痛」的廢話。

美國拖欠聯合國會費

根據聯合國今年5月發布的最新資料顯示，美國欠聯合國大量的會費和維持和平行動攤款，其中會費超過10億美元，維持和平行動攤款超過14億美元；美國想要維持和平與安全？麻煩先繳清欠聯合國的費用，用實際行動去維持和平，而不是窮兵黷武，連年征戰。不斷向交戰國家輸送武器、裝備和情報，這是維持和平的態度嗎？

已故美國前國務卿奧爾布賴特、前常務副國務卿內格羅蓬特、前副國務卿皮克林，去年就曾經聯名在《外交政策》網站發文，敦促美國政府繳齊拖欠的聯合國會費，理由是「美國要想在世界上重拾自身信譽，沒有什麼比付清欠款更好的辦法了」。

一個毫無誠信可言的國家，在世上根本就不應有發言權，布林肯竟還有顏面發表所謂「中國政策」演說，這不是笑話又是什麼呢？

原圖：布林肯Twitter

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk