特區政府今早宣布，幼稚園、小學及國際學校最快於4月19日復活節過後，可恢復面授課堂，而學校復課後，疫苗通行證將涵蓋職員及訪客，但沒有要求學生必須先接種新冠疫苗方可回校。不過與此同時，政府又表示希望推高接種率，將3至11歲小童現時的57%接種率，於4月底前提升到90%，藉以改善學校群組免疫力，恢復更多課外活動。

兒童接種率仍極不理想

坦白說，今日聽到這個公布的時候，內心確是十分愕然。特區政府都知道，今日3至11歲小童，整體接種率都不高，因何那麼快就宣布復課呢？行文至此，先跟各位讀者分享一些統計數字：其實3至11歲小童的所謂57%接種率，僅是指接種第一針的比例。截至昨3月20日晚8時的數據，上述比率為57.4%，人數30萬3千左右。至於3至11歲已接種第二針的人口，則只有50,513人，比率為9.6%。

問題來了，若然學校真的在4月19日復課，以選擇科興疫苗的小童為例，基於接種第一劑與第二劑疫苗之間需要相隔28日；故此屆時已完成接種兩劑疫苗的比例，頂多亦是57.4%左右。再加上若兒童接種的是復必泰疫苗，那兩針之間應該就要相隔56天，故此4月中實際上完成接種兩劑疫苗的3至11歲小童，比例就會更低。

還有一點，57.4%的接種率，是包括了幼稚園及大部分小學生，若單計幼稚園生，即3至5、6歲左右的小孩，整體接種率就肯定更低，一定沒有57.4%那麼高。在此情況下，政府宣布復課，對學童的保障又是否足夠呢？

對已接種疫苗者非常不公平

當然，本人亦明白，由今日到4月19日間，完成接種一劑疫苗的學童人數應該會繼續上升，以往亦有多名醫學專家解釋過，即使只接種一劑也好，對學童亦有一定保護；但儘管如此，有關接種率，其實仍然非常不理想。對於已接種疫苗的學童而言，每日身邊圍繞著如此大量未完成接種的同學，對他們而言其實非常不公平。

況且，香港學校的上課環境普遍狹窄，而學童年紀愈小，衛生及自我保護意識就愈低，同學即使已打針，但每日要跟大量未接種疫苗的同學緊密接觸，其實仍然是非常高危。

未接種疫苗學童更危險

另一方面，對於未接種疫苗的學童而言，在如此低的接種率下復課，其實同樣不公平。這些學童未打針就被迫復課，除非是一些曾經感染並已康復的學生，否則他們的身體同樣對新冠病毒毫無保護力可言，他們較已打針的同學而言，亦肯定就更易受到感染。說到底，我們都不想學童染病，更加不想他們感染今日仍然非常猖獗、可以致死的新冠病毒，今天這種情況又怎可能理想呢？

最後，先不管同學有否接種疫苗，一旦他們在學校不幸感染，繼而將病毒帶回家中令家中成年人，甚至長者受到感染，香港新冠疫情豈不是更加沒完沒了？在此，本人誠心促請特區政府重新思考，是否應該規定學童必須先接種至少一劑新冠疫苗才可以返校上課。扣除因為醫學理由而不能接種疫苗，以及部分之前已經不幸感染，如今身體已經有抗體的學童，經驗告訴大家，在香港似乎只有如此安排，方可於4月底前達到政府，將3至11歲兒童新冠疫苗接種率提升到90%的目標。

令拒接種者不便是原則

政府之前亦曾經指出，要提高香港新冠疫苗接種率的其中一種方法，就是令拒絕接種的人「極之不便」。為了保障學童的權利，我認為政府必須重新思考，學童不需接種疫苗就可以復課的安排。

其實，香港⼤學兒童及青少年科學系劉宇隆教授的團隊，早前就已經公布，3⾄10歲的兒童接種兩劑科興疫苗後，體內中和抗體⽔平較18歲或以上健康成年⼈，接種兩劑科興疫苗後更⾼，水平與成年⼈接種三劑科興疫苗相約，而研究亦沒有任何嚴重不良反應報告。劉宇隆教授當時亦重申，3⾄10歲兒童接種科興疫苗是有效，促請家⻑帶未接種疫苗的⼩朋友盡快接種。

疫苗安全可靠須盡快接種

他又強調，科興疫苗採⽤傳統滅活技術、十分安全，而各國12歲以下兒童，已接種多於⼀億劑科興疫苗，並沒有發現安全問題。在此，筆者再次呼籲各位家長，如果大家擔心疫苗的副作用，那請盡快安排子女接種科興疫苗，本人5歲的女兒在足足一個月前已完成兩劑科興疫苗接種；為了子女自己，以及身邊同學的健康，在明知道疫苗係安全有效的前提下，請大家都盡父母應盡的責任，安排子女接種新冠疫苗！

圖片來源：星島日報

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk