近日法庭審結兩宗同樣發生喺2019年8月11日嘅反修例案件，分別係尖沙咀暴動案及紅磡非法集結、襲警及管有攻擊性武器案。當日暴力示威喺港九各地「遍地開花」，其中有暴徒向尖沙咀警署掟汽油彈的一幕，更係震驚全港。相信大家對當日嘅事仍然記憶猶新，所以今次重點唔係討論案情或判刑，而係囍雨見到案中被告嘅求情理由同方式，都真係忍唔住要出聲講吓。

行動前應知道後果

近日法庭審結兩宗同樣發生喺2019年8月11日嘅反修例案件，分別係尖沙咀暴動案及紅磡非法集結、襲警及管有攻擊性武器案。當日暴力示威喺港九各地「遍地開花」，其中有暴徒向尖沙咀警署掟汽油彈的一幕，更係震驚全港。相信大家對當日嘅事仍然記憶猶新，所以今次重點唔係討論案情或判刑，而係囍雨見到案中被告嘅求情理由同方式，都真係忍唔住要出聲講吓。

行動前應知道後果

尖沙咀暴動案有一名暴動罪成嘅43歲女被告潘慧雯，佢求情嗰陣話自己係單身母親，育有3名子女。自己佢被還押後，小女兒就出現情緒波動，而另一名患病女兒亦需要她照顧。不過，法官判刑都講得好清楚，被告著住裝備出家門嗰一刻，應該已經預見到今日嘅後果，認為求情理由「令人難以信服」。囍雨都想講，被告明知家庭狀況特殊，仲係要去做「衝衝子」。行動之前有無諗過家人，諗過會對社會造成咩破壞？為咗所謂政治訴求而目空一切，咁樣其實真係好自私。

求情信都要家人代勞？

另一邊廂，紅磡非法集結案4名被告更加荒謬，辯方呈交嘅求情信，竟然全部係因親友所寫，被告點解連自己落筆都唔願意？所有被告都有共同點，就算當場被搜出護甲、彈珠丫叉及生理鹽水等示威者常用裝備物資，仲堅持話自己無犯法、只係途經嘅「路人」。呢種講法完全係自欺欺人，試問邊個會相信？更搞笑嘅係，求情內容大多講到被告有幾慘，無咗事業前途、學業、甚至話家庭失其中一個經濟支柱等等。囍雨都係嗰句，條路自己揀嘅，做得出就預咗有後果。依家根本見唔到被告有悔意，仲想法官減刑，係咪天真咗啲？

囍雨始終都係覺得，如果被告根本顯示唔出有悔意、反思自省，其實係咪唔應該給予減刑？好似上文嘅被告咁，求情嘅時候都仲係關心自己嘅個人損失，例如失去照料屋企人嘅機會、學業前途受損等。點解又唔見佢哋講吓，有否檢視過自己嘅犯法行為，對社會法治同治安帶嚟幾大影響，有咩感受？我哋見到呢類個案，只能夠講一句，早知今日何必當初，唔犯法就咩事都無。從佢哋嘅態度可以見到，即使罪成都好，唔少反修例案件被告都仍然係死不悔改，其實都係一種警號。判處入獄都未能夠改變激進分子嘅想法，未來去激進化的工作仍然有一大段路要走。

 暴動案有一名暴動罪成嘅43歲女被告潘慧雯，佢求情嗰陣話自己係單身母親，育有3名子女。自己佢被還押後，小女兒就出現情緒波動，而另一名患病女兒亦需要她照顧。不過，法官判刑都講得好清楚，被告著住裝備出家門嗰一刻，應該已經預見到今日嘅後果，認為求情理由「令人難以信服」。囍雨都想講，被告明知家庭狀況特殊，仲係要去做「衝衝子」。行動之前有無諗過家人，諗過會對社會造成咩破壞？為咗所謂政治訴求而目空一切，咁樣其實真係好自私。

求情信都要家人代勞？

另一邊廂，紅磡非法集結案4名被告更加荒謬，辯方呈交嘅求情信，竟然全部係因親友所寫，被告點解連自己落筆都唔願意？所有被告都有共同點，就算當場被搜出護甲、彈珠丫叉及生理鹽水等示威者常用裝備物資，仲堅持話自己無犯法、只係途經嘅「路人」。呢種講法完全係自欺欺人，試問邊個會相信？更搞笑嘅係，求情內容大多講到被告有幾慘，無咗事業前途、學業、甚至話家庭失其中一個經濟支柱等等。囍雨都係嗰句，條路自己揀嘅，做得出就預咗有後果。依家根本見唔到被告有悔意，仲想法官減刑，係咪天真咗啲？

囍雨始終都係覺得，如果被告根本顯示唔出有悔意、反思自省，其實係咪唔應該給予減刑？好似上文嘅被告咁，求情嘅時候都仲係關心自己嘅個人損失，例如失去照料屋企人嘅機會、學業前途受損等。點解又唔見佢哋講吓，有否檢視過自己嘅犯法行為，對社會法治同治安帶嚟幾大影響，有咩感受？我哋見到呢類個案，只能夠講一句，早知今日何必當初，唔犯法就咩事都無。從佢哋嘅態度可以見到，即使罪成都好，唔少反修例案件被告都仍然係死不悔改，其實都係一種警號。判處入獄都未能夠改變激進分子嘅想法，未來去激進化的工作仍然有一大段路要走。

原圖：星島日報

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk