聶廣男,八十後,香港某大學畢業,主修資訊科技,I.T.新晉,靜待「上位」機會。對社會有不滿,未能置業,但比上不足,比下又有餘。傾向建設多於破壞,亦相信積極建言比將一切推倒來得實際。
作者其他博評
「612基金」不再借用教協地址?
「612基金」不再借用教協地址?

日前係反修例運動兩周年,一直「支援」反修例運動被告嘅「612基金」又宣布要「籌款」,當時「基金」表示截至5月31日,「基金」可動用結餘得返203萬元,唔足以應付6月份嘅預計開支1,500萬元;幾日後,「基金」宣布經過呼籲後共接收405萬元,但距離1,500萬元嘅目標,都仲爭成1,095萬元,「基金」表示希望市民能夠繼續捐款,以應付6月份嘅預計開支。對於「基金」運作,廣男諗到兩個問題,第一當然係「基金」不斷用錢,係咪要反對派支持者「無止境」地捐款呢?而更為重要嘅係,「基金」據報唔係註冊社團又唔係註冊公司,點解一個無任何註冊或商業登記嘅反對派「組織」,仲可以咁高調地運作呢?

 

不再用教協地址?

 

講起「基金」,之前《港人講地》嘅文章已經提及過,「基金」基本上係借用教協嘅地址,但近日廣男再上「基金」嘅網站,就發現「基金」原來已經無再用教協嘅地址,而換上一個「中央郵政信箱」,問題嚟喇,作為反對派嘅「同路人」,點解「基金」唔再借用教協地址,到底係「基金」怕有事會牽連到教協,定係教協怕被「基金」拖累,所以同「基金」割席?定係有其他原因?呢件事,真係有啲耐人尋味!

 

如果係「基金」怕連累教協,或者教協怕被「基金」拖累,廣男覺得絕對合理,第一,「基金」如果仲係無社團或者公司註冊,「基金」會唔會被禁止運作,都好難講得埋;其二,根據廣男喺「基金」網站睇到嘅資料,「基金」到今日都仲係借用緊「真普聯」戶口,當中有冇法律問題,一樣值得深究;第三,「基金」又唔係《稅務條例》下獲豁免繳稅嘅慈善團體,其實「基金」駛唔駛交稅,同有冇交稅呢?

 

執法部門、銀行應跟進

 

綜合以上問題,廣男相信教協如果要同「基金」割席,都係十分合理!事實上,之前民陣都俾警方質疑其組織「身份」問題,套用返相同嘅法理,警方係咪都有需要調查下「基金」?另外,「基金」用緊其他組織嘅銀行戶口,難道其他組織嘅戶口,又可以「話借就借」,用嚟俾「基金」籌款,然後將啲錢「支援」涉嫌違法嘅人士?或者,相關銀行都有需要深入調查一下。


原圖:612基金facebook、香港新聞網


請Follow我們的YouTube頻道:https://bit.ly/2kgU8qg


下載我們的手機應用程式,收看第一手精彩內容:https://www.speakout.hk/app


瀏覽我們的IG:https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk

16
好正
2
心心眼
7
好好笑
1
令人傷心
9
嬲爆

評論

  • Happy21
    Happy21
    1月前
    0 回應
    :blush:
    • Happy21
      Happy21
      1月前
      0 回應
      :+1:
      • Happy21
        Happy21
        1月前
        0 回應
        good

        沒有更多評論

        沒有更多評論