唔選?還是「無用武之地」?
唔選?還是「無用武之地」?

選?唔選?一個簡單如普通市民都有想法嘅問題,反對派嘅一眾政客好似無立場咁,予人感覺優柔寡斷、猶豫不決。今日,囍雨睇新聞,見到社民連首先表態,表明唔會參選特首選委會同立法會選舉,稱要拒做忠誠廢物?先不論社民連選唔選嘅問題,睇番社民連喺議會之內嘅「往績」,會唔會係「不忠誠廢物」先真?


講起「往績」,囍雨幫大家向前數多幾年、數多幾屆,社民連出過的立法會議員,基本上「一隻手數得嗮」,當然,人數多寡唔係問題,但佢哋為民為施政有過咩論述、做過幾多有建設性嘅事?講真,囍雨真係冇乜印象,但調番轉頭,喺議會之內掟嘢、叫囂、拉布、破壞,就似乎經常見到有佢哋份。


擅長的做唔到 該做的唔擅長?


其中嘅「經典」案例,包括梁國雄「搶文件」、黃毓民「掟杯」,甚至連支援生活上有經濟需要長者嘅「長者生活津貼」議案,都一度被梁國雄以過百項動議企圖拖垮。時至今日,大家唔好忘記,有部分社民連成員有份參加所謂嘅初選,而初選嘅目的,似乎係要攬炒政府。呢種「參政」,佢哋自己或者覺得好型,但對香港對市民,有咩好處?


喺呢啲前提底下,講真,就算無完善選舉制度,囍雨覺得社民連成員都未必入到閘;退一步講,就當佢哋派人去選立法會直選而又入到閘,未來又打算點做?一來冇乜有建設性嘅論述;二來,繼續掟嘢、搶嘢、拉布攬炒?完善選舉制度之後,成個遊戲規則已經唔同咗,佢哋如果繼續好似以往咁搞事,輕則可能被趕、重則可能被罰甚至被DQ,基本上已經「無用武之地」,簡單嚟講,即係做唔到擅長嘅嘢,應該做好嘅嘢又「唔擅長」,咁仲選嚟做咩呢?所以,社民連唔選嘅理由,未必完全係佢哋講到咁型嘅。

                                                                                                  

請放棄區議會陣線


坦白講,如果社民連對政府、政權如此不滿,咁佢哋唔單止要放棄立法會戰線,其實應該連區議會戰線都放棄喎!一時拒絕做政治花瓶,一時又要喺區議會戰線寸土必爭,當中又有冇矛盾呢?而今日咁多新聞,生果報偏要㨂呢單新聞做頭條,又想表達啲咩?


打埋個算盤,社民連都算係個激進政黨,佢唔選係佢嘅事;其他溫和反對派,係咪要又俾啲激進派騎劫,真係要諗清諗楚。唔選,好似好容易,但一個政黨唔選負責立法嘅議會,仲算唔算得上係政黨呢?


原圖:rthk


請Follow我們的YouTube頻道:https://bit.ly/2kgU8qg


下載我們的手機應用程式,收看第一手精彩內容:https://www.speakout.hk/app


瀏覽我們的IG:https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk

15
好正
7
心心眼
6
好好笑
0
令人傷心
0
嬲爆

評論

  • +85298****49
    +85298****49
    2年前
    0 回應 檢舉
    Excellent

    沒有更多評論

    沒有更多評論