香港變了?法庭變了?
香港變了?法庭變了?

因為前年10月1日嘅未經批准集結案,一眾反對派被告被判入獄14至18個月,其中單仲偕同蔡耀昌獲判緩刑。據報,「重獲自由」嘅單、蔡二人直言判刑史無前例,「香港已經係變咗,法庭亦都已經變咗」,囍雨想問,如果話法庭變咗,咁係咪因為香港被暴徒破壞多時,不得不變呢?至於話香港變咗,到底係邊個令香港改變?係依法辦事嘅政府,定係煽動抗爭、甚至想推翻政府嘅反對派政客呢?


先從案件背景說起


大家都知道,打從前年6月開始,街頭暴力就越嚟越過分,由最初衝擊慢慢變成襲警、縱火,再演變到後來連無辜市民都唔放過!事發前,不論係警方以至反對派,其實都深知如果再有集會、遊行,可能出現嘅結果,就係遊行集會開始後,暴力破壞行為亦會「隨之而來」;而事實上,當日嘅10.1遊行,的確有示威者堵路、刑事毁壞、襲警甚至縱火等,嚴重影響公眾秩序。喺呢個環境底下,反對派想法庭點輕判組織或者參與未經批准集結嘅政客呢?


囍雨不時強調,用暴力破壞社會嘅暴徒要懲罰,「搭台」俾佢哋衝嘅政客,一樣唔可以饒恕;今次案件,同前年6月9日大遊行、6月12日金鐘集會一樣,都係先由反對派組織或政客「搭台」,然後暴力分子就乘機聚集破壞嘅最佳例子(雖然6.9、6.12遊行集會合法,但暴力衝擊一定非法)。當使用暴力嘅違法份子要受到懲罰,囍雨亦諗唔到理由點解反對派政客呢啲「始作俑者」可以輕判!


一切皆由反對派造成


所以,當反對派政客稱香港變咗或者法庭變咗,囍雨必須指出,香港變,係因為香港俾反對派政客同暴力份子「鍊爆」咗;至於法庭,喺考慮到刑罰阻嚇力嘅時候,亦唔可能再輕判涉案被告!如果再有未經批准嘅遊行、集會引發暴力衝突,而一眾被告「罰款了事」,囍雨想問一句,咁邊有阻嚇力?反對派見狀,仲唔去「以身試法」?


最後,有一點囍雨經常強調,就係遊行、集會涉及暴力,反對派政客就唔可能係「公民抗命」,因為「公民抗命」係唔應該涉及暴力元素;如果反對派政客堅稱自己係「和理非」不涉暴力,而為咗卸責而同「勇武」割席,咁實際上,呢啲政客們都係當勇武派係Condom(安全套)啫!


請Follow我們的YouTube頻道:https://bit.ly/2kgU8qg


下載我們的手機應用程式,收看第一手精彩內容:https://www.speakout.hk/app


瀏覽我們的IG:https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk

21
好正
4
心心眼
8
好好笑
2
令人傷心
2
嬲爆

評論

  • koon.leung8947@gmail.com
    koon.leung8947@gmail.com
    3月前
    0 回應
    Miscalculation of the time. No tears for fools.
    • Happy21
      Happy21
      3月前
      0 回應
      :blush:
      • Happy21
        Happy21
        3月前
        0 回應
        :+1:

        沒有更多評論

        沒有更多評論