聶廣男,八十後,香港某大學畢業,主修資訊科技,I.T.新晉,靜待「上位」機會。對社會有不滿,未能置業,但比上不足,比下又有餘。傾向建設多於破壞,亦相信積極建言比將一切推倒來得實際。
作者其他博評
別讓校園成為國安漏洞
別讓校園成為國安漏洞

關於《港區國安法》,關於校園播「獨」嘅問題,過去幾年社會已經討論過好多,有一點廣男覺得好奇怪,就係《國安法》實施咗就嚟一年,但唔同嘅大學校園,都好似無就相關法例做咩教育或防範工作;最近,有報道指香港大學計劃成立委員會,評估外界針對港大有關《國安法》嘅指控,又會另設小組,關注《國安法》嘅發展。有港大教職員質疑,《國安法》又闊又嚴而且能「任意演繹」,認為委員會未必有實際作用云云。廣男反而會質疑,如果大學如果「無視」相關法律,如果他朝有教師、學生以至學生組織觸犯《國安法》,咁大學就係無盡好責任,而且一樣可能要負上責任!

 

港大的「往績」

 

有人可能會問,點解其他大學無打算設立類似機制或委員會,而港大要咁做呢?廣男唔係「局中人」,但認為當中理由其實好簡單,早喺違法佔領之前,港大已經有學生刊物鼓吹「港獨」,當時令人震驚嘅程度連時任特首梁振英都要公開警剔有關思想;前一排,港大又有學生代表要搞紀念旺角暴動嘅活動,引起全城「關注」;直至最近,港大學生會竟然發聲明攻訐中央完善香港選舉制度,稱方案「終結」香港選舉制度云云。凡此種種,港大成個「反中亂港」基地咁,咁校方又邊可能「唔做嘢」呢?

 

雖然廣男贊成港大設立相關委員會或小組處理關於《國安法》嘅事宜,但綜觀媒體報道,廣男覺得港大最需要做嘅事,除咗係評估「外界指控」,應該係設立一套防範有人包括學生「以身試法」嘅機制,以及推出一套整間大學學生都要學習嘅國安課程。老實講,如果只係設立一個委員會「睇下發生咩事」、「開下會」,未必治標,更加唔治本,關鍵在於,港大教職員以至學生,都要有保護國家安全嘅意識。

 

教育學生 才是保護學生

 

廣男必須強調,防範好校內可能出現違反《國安法》嘅情況,絕對唔係要限制教職員或者學生,而係大學將相關工作做得到位,最終保障嘅始終都係學生本身;試想一下,如果有學生因為一時衝動而「以身試法」,咁大學無防範或者教育好相關學生,會否因為「仁慈」而害咗學生?所以,大學包括香港大學要就《港區國安法》作出跟進,而且係徹底嘅跟進同教育!

 

大學,本來就係俾學生學習嘅地方,如果大學因為政治環境而變成反政府、反中央基地,成為「違法達義」者嘅搖籃,咁學生「入學」,最後分分鐘變成「入獄」。最後,廣男想講,不論港大以至其他大學如何就《港區國安法》作出跟進,理論上工作與學術自由無關,因為學術自由,係唔包括教職員、學生可以因自由而危害國家安全嘅。 

  

圖片來源:香港大學網頁


請Follow我們的YouTube頻道:https://bit.ly/2kgU8qg


下載我們的手機應用程式,收看第一手精彩內容:https://www.speakout.hk/app


瀏覽我們的IG:https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk

7
好正
3
心心眼
0
好好笑
0
令人傷心
0
嬲爆

評論

  • +85298****49
    +85298****49
    1月前
    0 回應
    Excellent

    沒有更多評論

    沒有更多評論