聶廣男,八十後,香港某大學畢業,主修資訊科技,I.T.新晉,靜待「上位」機會。對社會有不滿,未能置業,但比上不足,比下又有餘。傾向建設多於破壞,亦相信積極建言比將一切推倒來得實際。
作者其他博評
修改議規 議會不可被騎劫
修改議規 議會不可被騎劫

2016年7月中,改革醫委會嘅《醫生(註冊)修訂條例草案》,經過立法會三星期共七日審議,因為醫學界議員梁家騮「獨力拉布」、點人數最少120次,終於喺立法會「收爐」時被拖垮,擾攘咗超過十年嘅醫委會改革未能前進一步,甚至連反對派媒體都引述病人組織指,呢個係政府、醫生同病人嘅「三輸」局面,批評醫生團體挑動醫生反對草案。睇到呢單「一人拉布,拖垮議案」嘅例子,大家諗到咩?廣男所諗到嘅,就係《議事規則》一定要修改!


違規議員 或須停職


執筆之時,立法會大比數通過修訂《議事規則》,包括引入「停賽」制度、收緊處分行為極不檢點議員嘅罰則以及壓縮議員發言時間等;「唯一」投咗反對票嘅熱血公民議員鄭松泰就表示,相關修訂扼殺議事空間,仲話全國人大已經決定修改香港選舉制度,理論上日後所有立法會議員都會符合「愛國者」嘅標準,認為修改《議事規則》係「多此一舉」。對於鄭松泰嘅講法,廣男必須講句,「我唔同意」!


道理其實好簡單,立法會今日「無人拉布」,唔代表將來都無。舉個例子,如果有政客以「愛國者」面目參選而過關兼當選,佢哋入到議會,有冇可能借議事之名,行「拉布」之實呢?其實係有可能嘅,所以除咗確保「愛國者」治港,係立法會嘅《議事規則》方面落工夫,廣男認為係一種雙重保障,依家建制派議員做多一步,絕對無做錯。


議會應為市民服務


就如立法會員謝偉俊所言,過往針對行為不檢議嘅懲罰,「一係趕出場、一係用《基本法》機制罷免」,係過分寬鬆或嚴格,而今次修訂《議事規則》,可以話係中間落墨。廣男就覺得,修改咗《議事規則》,最重要嘅係議會日後運作順暢,能夠有效審議同通過各項民生相關嘅議案,一個立法會,本來就應該為民做事,而唔係單純「為政治服務」。


經過前立法會議員郭榮鏗利用「鑽空子」喺內委會「拉布」,令內委會經歷半年多、17次會議仍未選出主席後,其他立法會議員以至社會都意識到,唔改《議事規則》,立法會始終都有被騎劫嘅風險。從實務角度出發,修改《議事規則》,梗係襯依家立法會少咗反對派嘅時候做好佢,如果等將來立法會又多一批反對派政客(聲稱「愛國者」)喺度先修訂,廣男肯定無咁順暢,甚至會出現唔少枝節。 

 

圖片來源:中通社


請Follow我們的YouTube頻道:https://bit.ly/2kgU8qg


下載我們的手機應用程式,收看第一手精彩內容:https://www.speakout.hk/app


瀏覽我們的IG:https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk

25
好正
8
心心眼
1
好好笑
1
令人傷心
1
嬲爆

評論

  • shuyicai58@outlook.com
    shuyicai58@outlook.com
    1週前
    0 回應
    黄脸皮愚蠢糊涂弱智破烂货琪戴着头饰全是假的,瞧不起琪!
    • Happy21
      Happy21
      2月前
      1 回應
      :blush:
      • Happy21
        Happy21
        2月前
        0 回應

        沒有更多評論

        沒有更多評論