人們常說「旁觀者清」，真的嗎？尤其是疫情下的香港，筆者越來越懷疑…

這段時間每到晚上六、七點，大家都在等著看，「今晚又輪到哪裡封區強檢」？那天，碰巧一位朋友家屬居住的大廈遇著突擊式封區，筆者有機會一探「疫廈」居民的心聲。作為「當事人、過來人」，他們坦言，全棟大廈檢測完，無發現確診個案，大家現在都安心；但他們不明白，外界有些旁觀者，到底是抱著怎樣一種心態在「看熱鬧」？「好似好想見到我哋有人中招先過癮」？

的確很無奈！現時香港、疫情之下，偏偏就有部分人毫無道理可言。如果大家有留意近來坊間一些針對政府突擊式封區強檢的非議，大致可以歸納出以下幾種論調：

不封區強檢，有人說政府「唔做嘢」；政府「做嘢」，有人說封區擾民。

無發現確診個案，有人說「食白果」、無成效；發現一宗確診，又說成效太低；如果確診個案多，對不起，政府太遲了，封區已經沒作用！

做又鬧、不做又鬧；確診少要鬧、確診多都要鬧。請問即是想怎樣？筆者再追問一句，鬧完之後，又有何好建議？

一宗確診 就等於一條傳播鏈

筆者想到了身體檢查。在香港，大家都知道隨著體檢的深入、仔細程度，價格動輒上千過萬，筆者從未聽聞，有人會因為驗完無病而覺得「嘥錢食白果」，也沒聽說有人因為「只係小病」而覺得不符成本效益，更加不會有人因為「驗出周身病」而覺得「咁先抵」。

筆者不知道，單單一次封區強檢要花多少成本，但從居民角度、從防疫抗疫角度，每一次突擊行動，就等於政府免費為你身處的居住環境做一次「全身體檢」，而且深入到每家每戶、仔細到每個個人，有些人連花少少時間、輕易就能做到的事情都要抗拒？不肯盡責？

大家要明白，如果驗完無確診，是好事！即使過程中有短暫的不便，但能換來一份安心，難道不值得嗎？如果驗出有確診，其實也是好事，因為每一宗確診個案，都意味住一條傳播鏈，如果未能及時阻斷，隨時都可能造成幾何級的大爆發。就好似日前新聞，一名居於劏房的32歲孕婦，就因為逃避隔離檢疫結果最終發現染疫，埋下「一傳十、十傳百」的隱患，這樣的代價，是不是更大呢？！

最好全民檢疫吧！

筆者質疑，在那些「做又鬧、不做又鬧」心態的背後，是為了宣洩對政府的不滿情緒——總之無論政府怎麼做都是錯！但想深一層，這種情緒對香港抗疫有何好處？面對防疫問題，你要宣洩情緒；但病毒傳播，會不會先問政治立場？眼下香港當務之急，是疫情清零、盡快恢復經濟，其他那些製造對立、對抗的論調，先放到一邊吧！

從政府角度，筆者認為，現時接連主動出擊的做法，值得肯定；針對特定區域特定目標逐棟大廈檢疫，好過不檢疫，但如果問筆者，老實說，筆者還是認為，最好的清零方法，就是全民強制檢疫！

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk