聶廣男,八十後,香港某大學畢業,主修資訊科技,I.T.新晉,靜待「上位」機會。對社會有不滿,未能置業,但比上不足,比下又有餘。傾向建設多於破壞,亦相信積極建言比將一切推倒來得實際。
作者其他博評
黃之鋒用12萬元請一個人?
黃之鋒用12萬元請一個人?

選舉事務處陸續公開立法會選舉參選人嘅選舉開支,其中參選俗稱「超級區議會」嘅元朗本土派區議員王百羽嘅選舉總開支約489萬元,震驚社會,一看之下,原來當中包括400幾萬元係由一間公司捐贈嘅服務,當中「主要形象發展及名稱設計」55萬元、化妝10萬元、選舉情况分析約30.8萬元等,搞到有人質疑選舉舞弊要向廉署舉報。呢件事實情係點,或者要交由執法部門調查,廣男睇新聞留意到,原來其他本土派包括黃之鋒、袁嘉蔚等人嘅選舉開支,都非常值得關注。


黃之鋒的助理「很貴」


根據傳媒報道,參選九龍東嘅黃之鋒,選舉開支達50.4萬元,超過33萬元花費喺七位選舉助理及代理人,當中前香港眾志主席林朗彥嘅薪金就高達12萬元;而出選港島區嘅袁嘉蔚,選舉開支為60.5萬元,當中42.1萬元用喺26名選舉助理及代理人,而前香港眾志副主席鄭家朗就收取4.8萬元嘅薪金。一個助理12萬元,係咩玩法?又或者,一個參選人要請26個人,又係咩玩法?


撇除黃之鋒等人嘅實際支出係幾多、咩公司捐贈俾佢哋嘅問題,廣男實在唔明白,請一個助理,要用12萬元?廣男雖然唔係政界中人,但請一個助理要用呢個數,咁林朗彥嘅價錢咪拍得住一個政府嘅政治助理?點解袁嘉蔚請鄭家朗用4.8萬元,而黃之鋒請林朗彥就要用12萬元呢?


至於袁嘉蔚,佢參選嘅係港島區立法會選舉,既唔係要跑勻全港嘅「超級區議會」議席,亦唔係選緊特首,選舉提名期結束左右一段時間,就聘請咗26人,合唔合理呢?


應該要徹查選舉開支


有人質疑班攬炒派「狂報」選舉開支係益自己友,呢一點值得商榷,但廣男想講,今次黃之鋒、袁嘉蔚等人申報嘅開支,如果最後係會問政府「攞返錢」,咁就會變成公帑「找數」;退一步講,就算唔係公帑找數,都可能公司捐贈款項,最後「不合理」地落咗攬炒派人士口袋,選舉相關部門應該審慎核查呢啲開支,如果遇到唔合理嘅帳目,唔應該接受申報。大家話攬炒派到底玩緊乜?背後有咩盤算呢?


原圖:黃之鋒fb


請Follow我們的YouTube頻道:

https://bit.ly/2kgU8qg

 

下載我們的手機應用程式,收看第一手精彩內容:

https://www.speakout.hk/app


瀏覽我們的IG:https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk

15
好正
7
心心眼
7
好好笑
5
令人傷心
36
嬲爆

評論