聶廣男,八十後,香港某大學畢業,主修資訊科技,I.T.新晉,靜待「上位」機會。對社會有不滿,未能置業,但比上不足,比下又有餘。傾向建設多於破壞,亦相信積極建言比將一切推倒來得實際。
作者其他博評
原來仲有個蘋果慈善基金!
原來仲有個蘋果慈善基金!
呢幾日,社會都喺度討論《生果報》老闆黎智英被捕一事,外界焦點都集中喺黎智英以至周庭等人身上;不過,有社會人士指出,原來「蘋果日報慈善基金」都非常值得留意。據報,警方喺《生果報》大樓檢走包括「蘋果日報慈善基金」嘅文件,而《生果報》就表示文件涉及新聞材料,決定申請臨時禁制令;有人指出「蘋果日報慈善基金」喺2017/18同2018/19兩個財政年度,都有捐款未詳細交代去向,好多人都想呢個基金更透明、公布更多捐款細節。

九成捐款去咗邊?

根據喺網上披露嘅財務報告一啲部分,「蘋果日報慈善基金」喺2017/18年度支持社會服務項目、獎學金申請者嘅款項,大約為267萬元,但該年度捐出款項為3,676萬元,其餘嘅九成款項,捐去邊?同樣,喺2018/19年度,用喺支持社會服務項目同獎學金申請者嘅款項約為461萬元,但該年度捐出總額高達4,500萬元,又係得一成左右,其餘九成捐款,又係捐去邊呢?

根據早前嘅《明報》報道,報道指「消息稱,曾有蘋果日報記者協助涉參與去年反修例示威的人申請基金並獲批,部分人現已離港」,睇到呢度,廣男就有一個疑問,就係不論係2017/18、2018/19年度定係其他任何財政年度,其實「蘋果日報慈善基金」,有冇將捐款用喺政治用途?例如支持社會運動或者社運人士?點解無端端會有傳媒引述消息,話《生果報》有記者幫過黑暴運動人士申請「基金」仲要獲批?對於上述疑問,「蘋果日報慈善基金」都係清楚交代一下好啲!

保護新聞材料?

根據《生果報》自己嘅報道,喺佢哋俾警方檢走「蘋果日報慈善基金」嘅文件後,因為「當中涉及新聞材料,因此決定申請臨時禁制令」,到底《生果報》要保護嘅真係新聞材料,定係仲有其他「材料」要保護?廣男相信,隨住警方一路查落去,公眾就會知道更多,廣男最想知,「蘋果日報慈善基金」,真係有批錢俾黑暴人士?

圖片來源:RTHK、蘋果慈善基金社交網頁

請Follow我們的YouTube頻道:

下載我們的手機應用程式,收看第一手精彩內容:

瀏覽我們的IG:
17
嬲爆
3
超無奈
4
無意見

評論

  • +85293****26
    +85293****26
    3月前
    0 回應
    蘋果日報同黎智是个大毒瘤,真系要消滅佢

    沒有更多評論

    沒有更多評論