一名警員日前喺觀塘執勤時突然被一名青年從後「割頸」，外界紛紛譴責企圖「謀殺」警察嘅暴力行為；曾經表示點都唔會同暴徒「割席」嘅盲反派議員，喺接受傳媒訪問嘅時候，幾乎一致地拒絕譴責暴徒暴力，有啲甚至「詭辯」地聲稱唔知涉事青年係咪由「公安」、「臥低警員」所扮。囍雨想講，盲反派嘅「死物論」，本身已經非常過分，如今出現圖謀「謀殺」警察事件，佢哋為咗政治利益而唔譴責、唔割席，言行極之醜陋。

看看政棍說甚麼

有傳媒專登就19歲青年涉以𠝹刀割警員頸部一事問盲反派立法會議員回應，點知佢哋嘅回應一個比一個荒謬，例如民主黨尹兆堅，就話無留意呢件事，「只看到示威者比人打」；佢黨友林卓廷，就索性以「開會」為由唔回應傳媒。公民黨又如何呢？郭家麒就調番轉嚟講，叫警方立即停止「警暴」，郭榮鏗就表示「心痛」，但就無譴責暴徒。

其他立法會議員嘅回應，一樣係離晒譜，例如會計界議員梁繼昌，質疑行兇青年係咪「公安所扮」；新民主同盟嘅范國威就話事件有可疑，過往有臥底警員混入人群搗亂，要了詳細了解再回應。咁教育界議員葉建源又如何呢？佢一開頭無直接回應傳媒提問，之後喺社交平台稱「任何故意傷人的行為都是絕對不能接受」、「譴責任何的暴力，包括警方和示威者的暴力」，大家真係要問下葉建源，行兇者係唔係暴徒？同埋佢作為教育界議員願唔願意同暴徒割席先？

激進暴徒 多為學生

如果大家留意下近期幾單新聞，會發現無論係荃灣涉襲警而胸部中槍嘅青年、元朗涉襲警而腿部中槍嘅青年以至今次涉嫌割警員頸部嘅青年，佢哋都係中學生！囍雨就諗，點解頻頻有中學生以身犯險，甚至不惜「謀殺」警察，係新生代出現問題，定係教育出咗問題？講真，第一次有激進學生出現，學校入面嘅校長、教師選擇包庇；到第二次有激進學生出現，學校繼續包庇維護，咁之後不斷出現激進學生變為暴徒，就一啲都唔出奇！奇就奇在，事到如今竟然教育局、學校校長、教師仲要繼續包庇學生，不分對錯！

學校唔想放棄學生，囍雨絕對明白同尊重，但學校作為教育人子女嘅最前線，係咪應該向同學以至社會發出正確訊息，任何人都唔應該犯法，唔應該用暴力及違法嘅手段解決問題呢？一直喺法治、暴力問題含糊其詞，一味袒護學生，最後就只會縱容出更多「暴徒學生」！ 

原圖：RTHK

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app