行政長官林鄭月娥出席青年論壇，有在座年輕人質疑上屆政府DQ議員，覆核「雙學三人」等年輕人，逼他們坐監，問政府如何修補撕裂；林鄭月娥不徐不疾地回應，「我們的選擇是依法辦事，與青年同行都有底線，就是依法辦事、公平公正」。從這段對話，筆者看到兩個問題，第一就是社會要修補撕裂，難道政府就要犧牲法治，任由盲反派違法？第二，現今的年輕人無視違法行為，他們是被徹底「洗腦」，連法律觀也變得模糊了？

修補撕裂 也不可放棄法治

於論壇上發問該問題的譚同學，他的想法明顯與盲反派的「論述」一致，就是盲反派政客、示威者因「政治理由」而違法，就算是破壞、是衝擊，甚至有人因此而受傷，他們也不應該被控，更加不應該入獄；倘若檢控部門因此而檢控、刑期覆核他們，就是「政治檢控」、「擴大撕裂」，這明顯就是歪理中的歪理！

筆者強調，「雙學三人」或者「反新界東北案」被告，他們全不是因為自己發表政見而被判入獄，而是因為他們的行為破壞了公共秩序、行使暴力、甚至令到有人因而受傷，才會被告及被判入獄，上訴庭法官說得清楚，兩單案件的過程都有暴力成份，已經情節不輕。在此前提下，判眾人入獄根本是理所當然。

至於DQ案的六名前議員，他們當選成為立法會議員也不代表他們可以不守法，敢問不依照法例宣誓的議員，也可以正式成為議員嗎？倘若人人也因為政治理由而欲繞過正規的法律程序，那麼法治社會還是法治社會？法律會因此而變成一紙空談？修補撕裂當然重要，但修補撕裂不等於要放棄法治，盲反派強把兩者拉上關係，無疑是「政治凌駕法治」。另外，據報席上有年輕人要求林鄭月娥承諾，不會再申請DQ議員，筆者認為，這要求亦是強人所難；假設，將來有議員就任宣誓時重蹈「宣獨辱華」的覆轍，難道政府就不應入稟要求褫奪該人的議員資格？這不是法治一部份吧！

學生被「洗腦」嗎？

譚同學的想法，筆者相信最少反映一部分年青人的想法，但當筆者想到這些「部分意見」，就不禁心寒，難道香港現今的年青人，會認為因政治而違法是可接受的？是他們自己有此想法，還是受到幾年前由盲反派所鼓吹的「違法達義」所影響，以為違法、留案底甚至入獄是「光榮」的？

以筆者之愚見，未投身社會的青年人，本來就是白紙一張，他們極可能是受到近年煽動違法的風潮所影響，對法治、守法的概念變得模糊，甚至認為「只要有政治訴求」，即使「違法達義」也並無不可。筆者希望，煽動違法的人停止散播歪理，使歪風早日消退，青年人不再受到煽動而以身試法！

原圖：hket