早前有傳媒報道，全國政協副主席、前特首梁振英卸任後出任與國家政策「一帶一路」及「大灣區」相關公司的董事，梁振英事後迅速解釋，該公司不涉既商業運作，他本人並不受薪和分紅，而他亦按既定指引通知政府，惟個別媒體和政客諸如《生果報》及民主黨林卓廷等，在沒證沒據下堅持「死咬唔放」，不斷對梁振英作政治攻訐，甚至質疑梁振英「有心隱瞞」，大有政治謀殺的味道。事件再次證明，《生果報》立場行先，只顧「狙擊」梁振英而沒有查證，更刻意忽略梁振英早已書面通知政府的事實，不斷大造文章，完全沒道理可言。

毋須申請 何來「有心隱瞞」？

《生果報》今日報道，指在「十‧一酒會」上，大批傳媒追問梁振英擔任「大灣區香港中心有限公司」及「一帶一路國際合作香港中心有限公司」董事，梁振英並沒回應，似是要凸顯梁振英涉嫌未按程序「申報」，甚至「有心隱瞞」云云。然而事實又是否如此？

其實，前行政長官辦公室早已回應，梁振英出任兩間公司董事，現行指引沒有規定「通知」期限，梁振英只需就委任「通知」政府，事先毋須獲批准！若以行會成員的14天事後申報期為例，梁振英在加入公司後第11日已向政府作書面通，根本不存在遲報或被揭發的問題；特首辦發言人亦指，以有限公司成立非牟利組織是普遍做法。由此可見，《生果報》的質疑相當可笑，甚有「砌生豬肉」的味道。

《生果報》砌生豬肉

由是觀之，梁振英出任公司董事，不單是「照足指引」去「通知」政府，而且是以較行會成員更嚴格的標準，即加入公司後第11日便以書面通知政府；敢問一句，《生果報》「有否按程序向政府提交書面通知」、「是否有心隱瞞」等質疑怎可能是「合理」？連日來已有不同報道指梁振英「沒有」所謂遲通知，更沒有所謂違規的問題，《生果報》還是跟抽水政客林卓廷一樣，明知梁振英沒有違規還強要繼續「砌生豬肉」，以貫徹他們的「盲反」作風？

沒證據 等於誣衊提指控

梁振英出任有關「一帶一路」以及「大灣區」兩間公司的董事，旨在推動香港與「一帶一路」沿線國家的互聯互通，尤其是民心相通部份。再者，兩間公司沒有股本，只是擔保有限公司，不會參與商業或專業服務，兩間公司近日在章程上更說明「非牟利」，角色及營運模式更見清晰；筆者不知《生果報》、林卓廷是否要借事件營造梁振英「抽油水」的錯覺，但凡事都有根有據，敢問「證據呢？」

原圖：Takungpao、網上圖片