近日香港中文大學校園不同地方都出現宣傳「港獨」的橫額或海報，其後其他大學亦如感染傳染病一般，相繼出現「港獨」相關宣傳品；雖然中大校方已正式表明不支持「港獨」，並表示會清拆「港獨」橫額，但氣焰頗大的學生會卻叫校方若認為他們違法，大可以報警處理。大學作為以公共資源營運的地方，難道在現行法例、規則下，校方真的不能處理相關問題？其實，這似乎只是校方有否作為教育工作者應有的承擔及風骨，敢於提起勇氣去處理學生「宣獨」歪風。

校方有權懲處違例學生

筆者在昨日的文章已指出，學生或其他校內人士在校園宣揚「港獨」，撇除並無罰則的《基本法》，亦可能已經觸犯《刑事罪行條例》中的「煽動罪」，在此就不贅。除了香港法例外，筆者在中大網頁的《本科生手冊》中亦發現，2017至18年度入學的《學業規則》中列明，若發現若學生違犯規例，校方有權作出懲處，最嚴重甚至可以開除其學籍。

根據《學業規則》第15條《懲戒》條文，當中第（庚）條列明，學生若「違犯條例或違背學校當局命令，足以妨害本校教學、學習、研究、行政或日常事務」，教務會學生紀律委員會或其他有權處理學生紀律的委員會，可視乎違規性質、輕重而對學生作出懲處，當中最嚴重的懲處，更包括休學和開除學藉。

不拆除「港獨」橫額已違例

即使不討論學生或其他校內人士掛起「港獨」橫額、貼起「港獨」海報有否違法，校方既已明確要求學生拆除「港獨」橫額，學生代表拒絕，明顯已構成「違犯條例或違背學校當局命令」的規定。當然，規矩是「死」的，人是「生」的，校方會否按照既定程序跟進事件，至今仍是未知之數。

中大可有盡「師」的責任？

筆者重申，言論自由並非無所限制，既然中大校長沈祖堯、港大校長馬斐森等已經表明反對有關論述，為何面對宣揚「港獨」的行為又彷彿沒有實際行動？試想像一下，教育者應該對學生循循善誘，還是盲目容忍不當行為？視而不見，學生只會變本加厲。倘若他朝有學生因「港獨」論述坐言起行，真的參與違法行動時，到時校方想補救又是否會太遲？規矩已在，若一直備而不用，只終只會淪為紙上談兵，所謂「養不教，父之過；教不嚴，師之惰」，盲目包庇明顯不是「教育」二字精粹所在。

唐代文學家韓愈說過：「師者，所以傳道、受業、解惑也。」為人師表，就應該「授業」、「傳道」，除教授知識，為師者亦應該把做人道理告訴入世未深的學生。學生追求民主？當然可以，但是用甚麼方法爭取民主？如果要用到違法手段，甚至分裂國家，這是否「踩過界」？為師者，正是要教曉年輕人判別是非。

今日校方作為師表不適當引導甚至不處理學生「玩火」的問題，不只是有負於社會，也是有負於為人師表的天職，筆者還請各大專院校的管理層、教師三思！

原圖：RTHK