衝擊、辱罵警察、推鐵馬、攔車、堵塞馬路、擲雞蛋水樽、用「大聲公」掩蓋市民聲音……凡此種種，皆是反對派阻撓特首梁振英落區接觸市民的鬼蜮伎倆。梁振英上任之初，一直堅持用不同方式接觸市民、直接聆聽大家的訴求，聞風而至的反對派，每次都用盡各種激進手法騷擾，以致梁振英近年「高調」落區的次數明顯減少。對於出現這種不幸的結果，作為稍有理智者都不禁要開，到底是誰之過？是梁振英高高在上拒絕落區，還是反對派不想他接觸市民？

梁振英卸任在即，但他完全沒忘記競選時「多落區」的承諾，近日先後到訪荃灣、天水圍、元朗、觀塘、九龍灣、粉嶺、大埔和沙頭角，直接面對市民，親身接觸營營役役的大眾。從梁振英發放的片段所見，絕大部份市民都歡迎他到訪當區，畢竟要切實了解大家的日常生活，親身走訪各地仍然是最好的方法。不是說梁振英受到全香港市民歡迎，但至少即使行將卸任，他仍願意走到社區去面對群眾，足證他並沒忘記把握機會聽取民意的承諾。

搗亂諮詢會 礙市民反映意見

回想上任之初，梁振英多次聯同司局長到各區舉行正式的諮詢會。然而，由激進反對派帶領的示威者明顯不欲這類正式諮詢會可以順利進行，手持「大聲公」阻礙活動進行者有之、不斷衝向官員打斷活動者有之，其後甚至發展到擲物擲雞蛋和推撞保安員等暴力行為。每次諮詢會，都成為激進反對派作政治秀的舞台，想正常表達意見，甚至反映不滿的市民，在激進示威者騎劫活動搗亂的情況下，想講都講不了、官員想聽都聽不到，難怪早有論者指出，最不想梁振英落區接觸市民的，其實就是反對派。

阻止官員落區乃反對派的劇本

何謂阻撓落區？甚麼為之搗亂？官員落區不正正是要聽到市民的聲音嗎？其實，表達意見和不滿的方式有很多，偏偏激進派永遠都採用最極端的一種：衝擊、推撞、撕物、起哄、大呼小叫、辱罵政府立場跟自己相反者、用最惡毒的言論去挑動周遭人士的怒氣。

成功製造混亂後，下一步就是迫走政府官員，繼而四出宣揚政府官員不敢需對民意云云，類似已經荒腔走板的鬧劇劇本，市民已經屢見不鮮。以昨日梁振英到訪大埔區為例，一名（的確只有一名，其他市民都極之歡迎梁振英落區）激進女示威者，一邊舉機拍攝、一邊出言詛咒梁振英，除了重提已經澄清多次的UGL事件外，更多次提及梁振英曾經自殺的女兒，說這些都是報應云云。

筆者不在現場，在此要問一句，這名情緒發洩大於一切的女士，除「挑釁」梁振英，希望令對方發怒外，到底反映了甚麼意見？不斷詛咒，反反覆覆重提已經解釋多次的事，到底表達了甚麼訴求？這名女士過份的言論，令其他在場市民亦按捺不住跟其對罵，你一言、我一語，好端端一個落區活動，無故牽起一場小風波，責任在誰？

特首不想落區？還是反對派不想他落區？

一名激進示威者，已經有能力令落區活動化為烏有，只要懂得製造混亂的法門，一名示威者就已經足夠。記得當日，梁振英即使被激進反對派大舉衝擊，仍堅持續辦地區諮詢會，那時，一名持博士學位的時事評論員，在自己主持的收費電視政論節目上揶揄，指梁振英堅持落區，只為「鬥氣」，又指諮詢會已無意義，再辦下去只是辛苦了公務員云云。

撫今追昔，還是同一個問題，梁振英當選後，到底是他放棄競選時的口號：「一本簿、一枝筆、一張凳」清失不見，還是激進示威者阻止「一本簿、一枝筆、一張凳」出現？這一點，實在值得深思。