特首選舉提名期今日結束，林鄭月娥、曾俊華以及胡國興成功「入閘」，正式成為候選人，另一參選人葉劉淑儀則因提名票不足而宣布結束選舉工程；近日，不同媒體都以不同候選人的提名票分佈，分析他們到底是代表建制派抑或非建制派，甚至有分析指由於三位候選人均不能在不同陣營取得一定支持，所謂「團結」、「促和諧」的工作恐怕「知易行難」。筆者認為，社會是否繼續撕裂，並非由未來特首決定，而是取決於香港市民，特別是激進非建制派能否放下對立心態。

立場決定是非？

表面上，林鄭月娥取得多數建制選委支持，曾俊華、胡國興則盡攬非建制選委的支持，兩邊好像代表截然不同的政治光譜，當中似乎無一人可以得到各界支持，難以做到團結社會、促進和諧的工作。對於這種分析或者論述，筆者是不同意的，因為真正能夠決定社會是否撕裂的人，是這些政客自己，同時也掌握在香港市民手中。

近年社會紛爭不斷，當不同持份者抱有不同立場，繼而互相批評甚至抹黑，社會就沒有辦法不撕裂。可是，當我們想得深入一點，這些「不同立場」，到底是必要的，還是有人刻意製造出來？隨便舉兩個例子，正在立法會被「拉布」的基本工程儲備基金撥款，涉及9,000多項關乎民生的工務工程，有非建制議員執意要阻止撥款，但有關撥款真的有那麼大爭議嗎？

另一例子，就是政府早就提出要成立創新及科技局，連非建制派的資訊科技界立法會議員莫乃光也表示支持成立創科局，結果創科局還是要經歷三年半「拉布」才能成立。面對不同的政治議題、議案，只要非建制派議員聲稱稍有「爭議」，就必定與政府周旋到「你死我活」，這是由於他們因「反政府」之名而存在，他們的立場決定了是非，他們的立場亦決定了支持者的立場和是非觀。

誰任特首也避不開矛盾

當非建制派高呼要「換特首」，又把曾俊華捧上「神枱」之時，筆者真心認為，無論誰人當上特首，情況都不會有大改變，非建制派及其支持者會繼續因政治立場而攻擊特首、政府，甚至連利民紓困的措施也不會放過，基本上誰人做特首，也不會令非建制派「鳴金收兵」。

故此，筆者希望大家撥開迷霧，看清楚現時本港的政治環境，不要錯誤期望只要候選人得到不同選委支持，就能夠做好「團結」、「促和諧」的工作，因為去到最後，一切還看政治立場！以素來難以觸摸的非建制派為例，今日他們可以支持在政改、8.31框架以至23條立法問題上理念與他們南轅北轍的曾俊華，甚或把曾俊華的往績能力、理念和政綱都拋諸腦後，沒考慮在政改或23條立法多爭取「利好」條件就趕著把提名票送上，一切或只是因為他們把曾俊華當成與政府、中央對抗的「棋子」，以增加自己的政治資本。

筆者認為，這種只問立場、不問是非的風氣一直延續下去，香港政局也只會日復日的壞下去；作為香港市民，我們並非沒有選擇，我們要放下對立心態，同時，當有政客欲以其政治利益凌駕社會福祉之時，或欲乘這種對立風氣抽「政治油水」，我們應該保持心清眼亮，更有需要站出來，向這些政客說「不」！

原圖：takungpao