昨日警隊召集現役警員、退休警員以及其家屬開會，討論如何支援「七警」及處理有關警察近年經常受辱、受到挑釁的問題。席間，有上台演講的警員訴說如何被示威者辱罵，甚至不時受到粗言穢語的「問候」。社會對於有關「七警」的討論非常熱烈，不管大家立場如何，筆者在此謹希望大家可先放下固有既定的立場，看看警察們在79天「違法佔領」期間的遭遇，再細想社會是否應該給予「七警」、給予香港警察一個機會。

長時間執勤 被罵為「黑警」及「警犬」

在長達79日的「違法佔領」期間，警察處理及面對前所未有複雜的問題和各種困難，不但要長時間工作，還要每天無故承受着人身攻擊和無理指罵，既辛苦又委屈；當時出任警務處高級助理處長的趙慧賢就曾指出，警員執勤時受到指罵，回家後亦要面對親友分歧的意見，甚至有警員被網民「起底」，連家人都受影響，感到困擾且身心疲累。人稱「四點鐘許Sir」、時任警察公共關係科總警司許鎮德亦慨嘆，有警員被罵「黑警」及「警犬」，形容自己聽到後很心痛，而且「未試過咁痛」，但警察維護正義不會變。

「七警案」事發當晚，大批示威者突然衝出龍和道佔據路面，警察一度被示威者「反包圍」，甚至被迫出隧道，須退回特首辦外的防線。及後警方在清場時，有電視台拍攝到曾健超以「有異味的液體」（據稱是尿液）潑向多名警員，行為明顯帶挑釁，另外更與便衣警員糾纏，揮拳打警員，單看「七警案」，他表面是受害者；但看到他和其他示威者的暴力衝擊及挑釁，我們又可以單純地看這件事，如某些人把他當作「英雄」嗎？甚至站在道德高地批判所有香港警察嗎？

社會不能給予警察機會？

「七警案」其中一被告求情時指，當時在佔領期間長時間當值，受到示威者辱罵，又得悉最少有130名警員受傷，自己多年來在警隊盡心為市民服務，表現受眾人認同，希望法庭輕判。筆者明白，警察不應動武，畢竟警察擁有公權力，被挑釁時仍然應該保持克制。然而，我們亦不應忽略當時的大環境及警察面對的處境，極度疲累加上巨大精神壓力，鏡頭拍到市民不能接受的行為，但考慮當時情況之後，社會能否給香港警察一個機會呢？

面對衝擊甚至掟磚的被告，法庭可以選擇輕判，只要求罪犯履行社會服務令或感化令，給予他們更易改過的機會，那麼面對服務香港多年的警察，法庭是否也可以給予機會呢？倘若示威者、暴徒都獲得輕判，絕大部分竭力盡忠、保護市民性命財產的警察，而警察在執行職務上犯錯就如此重判，那麼將來示威者行動時會否更有恃無恐？而執法者會否更難維持秩予和社會治安呢？據聞「七警」將會就案件提出上訴，筆者希望法庭也處理「七警案」時，除了把「七警」當作執法者，也考慮「佔中」的確是香港前所未有的巨大政治運動，考慮那70多天的日夜煎熬如何把他們帶到情緒「爆發點」，而我們一向盡忠保衛市民人身及財物安全的警員，實際上也是「人」，我們是否也可以給他們一個重新站起來的機會。

原圖：hket