//警方指出，法庭須判處阻嚇性刑罰，對犯案者迎頭棒喝、防止事件重演，否則社會需要付上沉重代價。//
理工大學於2019年11月被示威者佔領，其後與警方衝突，警方封鎖理大後，有示威者響應號召者到彌敦道一帶聚集，更有人向警方投擲汽油彈等；警方其後展開圍捕行動並拘捕213人，分17案起訴暴動罪。8人被裁定暴動罪成的案件今日（16日）在區域法院宣判，暫委法官黃雅茵判處8名被告監禁4年2個月至4年半。至此，理大外圍暴動案亦告一段落。
警方在判刑後亦就這案作總結，指當日拘捕並檢控的213人中，有200人暴動罪成，189人囚29至64月，而這17宗案件，審訊過程歷時逾2年5個月，又指案件的複雜程度為警方帶來挑戰。
被告分別為33歲林樂進、25歲林迪倫、24歲劉思琪、29歲梁健朗、28歲譚啟冲、28歲謝承峯、23歲蘇定楠及23歲馮文杰，被控於或約於2019年11月18日，在油麻地窩打老道至咸美頓街之間的彌敦道一帶，連同其他人參與暴動。
黃官判刑時指，當晚聚集的示威者曾高達2000人，大部人都戴有防毒面具及頭盔等裝備，示威者更向警方投擲約250枚汽油彈，而事後現場亦遺下磚塊、玻璃瓶、雨傘、剪刀及伸縮棍等，從示威者身上裝備可見他們是「有備而戰」。
黃官續指，示威者當晚築路障堵路，警方多次發出警告，卻遭示威者無視，在警方施放催淚彈驅散示威者時，示威者拾起催淚彈回擲，亦以汽油彈還擊，有汽油彈落在警方附近，導致警方須退後防線；案發於彌敦道主要路段，附近街道繁忙及有不少巴士或小巴站，亦鄰近港鐵站，汽油彈落在馬路上「火光熊熊」，嚴重影響附近居民和商戶的安全，並造成滋擾。
雖然案中沒有證據顯示8名被告有親身作出破壞社會安寧的行為，惟黃官重申暴動罪須考慮所有參與者的整體行為，而各被告當晚到場壯大聲勢，鼓勵了其他示威者。基於各被告案發時僅攜有手袖、口罩、生理鹽水等防護或護理性質的裝備，故黃官不視作加重刑責的因素，並以4年半作為量刑起點。
東九龍總區重案組高級督察潘崇禮在法院外表示，事件中共有213人被控以暴動罪，並分拆成17宗案件審訊，是次為最後一宗審理的案件。他總結指，213人中共有200人被裁定暴動罪成，其中11人被判入教導所，另外189人被判囚29至64個月不等。此外，有6人被裁定罪名不成立，另有7人潛逃。他指出判刑反映案件嚴重性，過去有法庭判詞形容本案暴動規模是「香港有史以來其中一場最嚴重同最暴力嘅暴動」，亦形容「示威者猶如一支熟練嘅軍隊」，為保障公眾利益及執法人員安全，維護社會秩序，法庭須判處阻嚇性刑罰，對犯案者迎頭棒喝、防止事件重演，否則社會需要付上沉重代價。
東九龍總區警司黃奕隆形容，審訊過程非常漫長，由第一宗審訊於2022年4月開始，至最後一宗審訊於2023年12月開審，歷時18個月，最後一宗審訊，至今日2024年9月16日判刑。他亦形容，本案屬史無前例，因案件的規模、被捕人數和複雜程度，對警方帶來很大挑戰。黃透露，警方在17宗案件共傳召的證人約575名人次，以呈遞約5061件證物，整個過程既漫長又複雜。他又感謝廣大市民對警方長期的支持和鼓勵、律政司寶貴的法律意見、以及警方案件主管及團隊「喺面對一波又一波嘅挑戰期間，保持專業嘅精神、堅毅嘅鬥志，去完全工作」。
圖片來源：網上圖片
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論