立法會選舉已落幕。政治圈的熱門話題之一，就是對戴耀廷的「秋後算帳」。與選前大家的批評不同，這次要找戴耀廷算帳的是一班有切膚之痛的「雷動苦主」。先聽聽這班「苦主」說什麼。

人民力量陳志全： 「好多人係輸雷動個指示。」長毛梁國雄： 「多得戴耀廷搞咁鬼多嘢。」

民主黨尹兆堅： 「坦白點講，好心做壞事。」街工梁耀忠： 「雷動本來係唔想嘥票，但最後都嘥咗。」

公民黨為保戴耀廷面子，選擇「出少句聲當幫忙」，不評論得失；但蔡子強還是替他們把心中話說了： 「雷動計劃無經過充分討論，策略性投票令到上落咁大波動。例如民調表示會大比數勝出的陳淑莊，竟然差點輸，究竟是否值得這樣做呢？」

曾揚言要奪過半議席

以上這些已是能夠成功當選的人，都對雷動諸多抱怨，李卓人、馮檢基這些敗陣的老將更是「有苦自己知」。面對近日的口誅筆伐，開始有人想為「雷動計劃」開脫。例如上周五就有篇名為《為戴耀廷說句話》的文章，說不能以選舉結果去怪戴耀廷，因為「任何選舉，沒有人可準確預測。」這種「點估到？」的說法，類似「阿媽係女人」，不能算錯，卻不但不能為戴耀廷開脫，反而點出其最大罪狀。因為戴耀廷當初提出的「雷動計劃」，就是強調「可以估到」，並以此為基礎去為反對派爭奪更多議席。

回想大半年前，戴耀廷高調推出「雷動計劃」，揚言要奪得立法會過半議席，有如練到絕世武功，以為自己是「奔雷手」，可以一手將整個反對派的布陣以至配票策略掌握，一手將建制派打到落花流水。當時本人看完「雷動計劃」的內容後，已撰文指出計劃的最大弱點，就是「好難估」。其後幾個月的發展，亦證明本人所言不虛。

首先，本人斷定計劃一定「雷不動」，癥結在於反對派「碎片化」嚴重，一盤散沙，協調不了。反過來說，如果反對派有協調空間，一早也會自己協調，不用大張旗鼓搞什麼「雷動計劃」。然而，戴耀廷竟然天真地想透過「雷動計劃」，鼓勵反對派協調，令一些初期支持度不高的新興政團收檔，或是要一些有野心的大黨讓路。這種想法在以前或者行得通，但在戴耀廷自編自導的「違法佔中」後，新興政團雄心壯志，傳統反對派感受壓，大家都想藉這次選舉，收割「佔中」的政治成果，當然誰也不肯讓誰。後來的事實也證明，朱凱迪這類一開始支持度不高的人，最終也可成為票王。如果按照「雷動計劃」的設計，朱凱迪應該連閘也不准入。選舉「跑馬仔」的玩法，是玩長途賽（雖然只有一個多月，但「政治一日都嫌長」），途中變數甚多，難以一開始就判斷局勢。以上種種，都可以反映戴耀廷的政治常識之淺薄。所以，反對派那些玩慣政治的人，都對這個「雷動計劃」大潑冷水。

正當大家以為戴耀廷在初選協調失敗後會罷休，但戴耀廷卻繼續「我有我做」，誓要把他那套自以為橫行天下的「奔雷手」耍一遍，而做法主要是透過民調作參考，再以「雷動聲吶」的平台去討論配票策略。本人看過研究方法後，已道出民調最大的弱點是「樣本數」與「回應率」的問題。為選舉而造的「滾動民調」由於要不斷更新，可用的樣本數目甚少。再加上近年大家擔心電話騙案，令整體回應率下降。而且，民調只做有固網電話的家庭，現時年輕人，可能沒有固網電話，只有手機，令抽樣可能有偏差，這個因素對主打年輕人市場的反對派候選人影響更大。

有史以來最烏龍配票工程

在這麼多技術的局限下，民調誤差就會大，用來做「超級區議會」這全港大區的參考，尚且勉強；但若要做五個地方選區的參考，加上今屆參選名單甚多，在計算誤差後，隨時有四五個候選人的支持相若，根本無甚用處。

雖然民調有問題，但這時已經無人可以阻止戴耀廷。到了選舉當日，他仍以為自己「好打得」，怎料結果是傷敵不成， 「奔雷手」反而打中自己友。例如在新界西，朱凱迪取得8萬多票， 「雷動聲吶」的最後指示仍強調朱的支持者要繼續支持，而策略選民分票予郭家麒和黃浩銘，但當時郭家麒已得票4萬2000多，排列第七，一點風險都沒有；而黃浩銘只得2萬8000票，排第十一位，跟何君堯的3萬5000票差距約7000票。反觀「李卓人」卻與何君堯爭持不下，理論上應該救李卓人，但「雷動聲吶」卻對李卓人提也不提，最後黃浩銘及李卓人都入不了局。

至於九龍西、港島，由於選前協調不了，選時的民調發揮不了， 「雷動聲吶」的配票功能也等於廢了武功，只能列出一大堆反對派候選人的名字，要麼是怎樣投也對大局無影響。最驚險的是新界東，梁國雄和方國珊鬥足全程，互有領先，最後梁國雄只以約1000票險勝。如果「雷動計劃」真的要發揮作用，就不應漁翁撒網平均分給范國威、張超雄、梁國雄、林卓廷和陳志全，而是將最後的策略票集中配予梁國雄。

前文雖說民調對「超級區議會」較有參考價值，但在戴耀廷手上，卻變成有史以來最烏龍的配票工程，足以作為日後選舉的反面教材。由於「超級區議會」涉及選民眾多，選舉工程很難做到精確微調，一項指令可能令到大量人同一時間作相同的反應，不少翻船意外都是這個肇因。整個反對派在這個選區內，取下近五成九的選票，根本無驚無險。然而，現實卻是，陳琬琛被退選，民主黨有如飲了「保鄺力」般，全力催谷鄺俊宇，結果導致鄺俊宇取下近50萬票，而涂謹申只能險勝王國興1萬票，差點陰溝裏翻船。

自製「光環」以掩蓋不濟

以上種種，可看到戴耀廷書生論政，紙上談兵之禍，更可看到戴耀廷的「道義」出了問題。這個「道」，指的是他罔顧現實，不聽諍言，硬要做出不合理的事，並自製「光環」，以掩蓋自己的不濟。而這個「義」，就是指他在事後，竟然諸多藉口，一套「唔關我事」的口脗。這種說法有點耳熟，正是他兩年前搞「違法佔中」後為自己開脫的方法。兩年前話承認情況失控超出想像，兩年後話沒想過有這麼多人參考雷動。戴耀廷在這兩件事表現出來的「無道無義」，固然可恨，但最可悲的是一次又一次上當的人，也難怪他們這次「忍無可忍」，要向戴耀廷問責。

本文用「奔雷手」來比喻戴耀廷的「雷動計劃」，其實對「奔雷手」並不公平。因為金庸《書劍恩仇錄》中的正貨「奔雷手」文泰來不但功夫真材實料，而且義薄雲天，甚有道義，所以身陷險境時，仍得兄弟捨命相救。相比之下，戴耀廷這個翻版「奔雷手」，同是一個「雷」字，但失卻道義，下場自然是兄弟反目成仇。（文章僅代表個人立場）

原文轉載自《大公報》2016年9月12日

原圖：大公報