商人王維基旗下香港電視司法覆核案,行會上訴得直,毋須重新考慮港視的免費電視牌照申請。
高院上訴庭的判詞指出,行政會議當日基於「市場承受力」及「業界可持續發展」等公眾利益因素,決定以循序漸進方式發牌,並無抵觸「發牌無上限」政策。公共廣播的市場穩定性是高度考慮因素,政府支持競爭不等於支持割喉式政策
港視對發牌的「合理期望」,是源自錯誤理解政府政策。
原圖:經濟日報
商人王維基旗下香港電視司法覆核案,行會上訴得直,毋須重新考慮港視的免費電視牌照申請。
高院上訴庭的判詞指出,行政會議當日基於「市場承受力」及「業界可持續發展」等公眾利益因素,決定以循序漸進方式發牌,並無抵觸「發牌無上限」政策。公共廣播的市場穩定性是高度考慮因素,政府支持競爭不等於支持割喉式政策
港視對發牌的「合理期望」,是源自錯誤理解政府政策。
原圖:經濟日報
評論