【理性質疑】專欄作家黃麗君:選擇性公義到底是否真正的公義?
【理性質疑】專欄作家黃麗君:選擇性公義到底是否真正的公義?

專欄作家黃麗君今日在報章撰文時提及港大副校長任命風波,她表示,反對港大校務委員會否決任命陳文敏為副校長的組織,在校委會決定後要求校委會要行陽光政策,公開解釋不委任陳文敏的原因,「但他們提出的陽光政策,只適用於他們想「照明」的地方,而不觸動他們不想見光的問題,實在難睇!」

黃麗君指出,陳文敏在作為法律學院院長時接受了匿名捐款這一筆糊塗帳,在佔中一周年後的今天,仍然是不清不楚,「從葉建源、馮敬恩對校委決定不停狙擊,到他們處理陳文敏接受匿名捐款事件的不聞不問,雙重標準的心態昭然若揭。他們聲稱為公義而要求大學當局要接受陽光政策,是否不過是他們狙擊校委會的手段?選擇性公義到底是否真正的公義?我想市民自必心中有數!」

原圖:takungpao/hkcd

 

評論

你可能感興趣