//這宗暴動案，就證明了《港區國安法》與23條的重要性，就是要杜絕這類事件再次發生。//
主持：呂暢能
論盡最新熱話、拆解新聞內幕
約定你，和你不吐不快﹗
逢星期一至五 6:00PM
⭕《港人講地》直播
七一立法會暴動案，12名被告分別要判刑54個月至82個月，即是大約4年至6年8個月，當中包括藝人王宗堯被判刑74個月、前民間集會團隊召集人劉頴匡判囚54個月20日；鄒家成判囚61個月15日等等。破壞立法會是一件非常嚴重的事，犯法固然可惡，亦是咎由自取罪有應得，但最可恨的，就是那些「冷氣軍師」，不斷在背後推動政治狂熱令年輕人上街犯法的人，而最令人齒冷的就是那些身在海外，講風涼說話的人。
那些政客、媒體一直在煽動暴力，才是最可惡，尤其是傳聞將撤出香港的反華媒體「自由亞洲電台」，近日在報道該案時仍稱，這場判決是「23條通過前重判政治犯」，如果他們是政治犯，自由亞洲電台如何評價美國國會暴動案，被判刑22年的「驕傲男孩」成員呢？
衝擊立法會非常嚴重
衝擊立法會不是一件平常的事，這是代表衝擊香港的體制，象徵推翻香港的政權，暫委法官李志豪判刑時指，示威者不但對立會大樓大肆破壞，亦針對政府，行為極其侮辱和挑釁，法官指，本案極其嚴重，屬暴動案中最嚴重。
12名被告當中，王宗堯、劉頴匡、鄒家成最受到關注，法官表示，劉頴匡屬於積極帶領角色，曾經有會議廳與示威者商討去留，引領暴動延續，法官認為他的罪責是重中之重。
鄒家成在立法會噴字、揮動港英旗、撕毀《基本法》小冊子，法官指，鄒家成每項舉措都有象徵意義，他的行為可激起示威者士氣，令現場情緒升溫，罪責屬於最嚴重級別。
至於王宗堯抗辯時指，只是短暫停留在會議廳，並將充電器帶給記者，但法官不接納為求情因素，認為他那樣的人，即使在場逗留五分鐘，這種行動已經是作出鼓勵、激起士氣，如果暴動者像王宗堯一樣加入，暴動就會延續。法官判刑時的說話已說明事件的嚴重性，不要以為只出現在暴動現場只是滿腔熱血，其實後果就是前途盡毀。
國安逃犯淡化事件
一些國安逃犯至今仍然在吃「人血饅頭」，企圖淡化事件，羅冠聰表示，王宗堯無暴力行為，入內借行動電源予記者，然後搭了一下示威者膊頭，就被判六年零兩個月。許智峯更表示教人如何不痛恨這個政權。
王宗堯當日一身典型的示威者裝扮，走入暴動現場，一句「借行動電源給人」就可以開脫嗎？顯然不能。法官不單止不相信，還認為他的行為有鼓勵作用，王宗堯作為一個公眾人物，不單止沒有阻止事件發生，還出現在暴動現場，對在場人士作出鼓勵，這就是整宗案件最嚴重的地方。
就好像港大《學苑》前總編輯梁繼平一樣，他當時在立法會內呼籲示威者不要離開，指「越多人越安全」、「佔領立法會一世人只有一次機會」，又稱「再輸，就是十年，公民社會就會一沉百踩」，結果是怎樣？梁繼平說完這番說話，隔天就坐飛機逃到美國。不知道梁繼平看到這麼多被他煽動的人入獄有什麼感想？
美國重判衝擊國會者22年
到底衝擊立法機關有多嚴重？美國可以告訴你。2021年的美國國會山莊暴動案，超過100人被定罪判刑，其中「驕傲男孩」的前首領塔里奧就被判刑22年，亦有成員被判17及18年監禁，相比起香港判刑最高6年8個月，究竟誰是「重判」?
反華媒體「自由亞洲電台」沒有譴責美國半句，卻指香港的「重判政治犯」，是完全的雙重標準，亦都證明這個所謂媒體是怎樣不管事實的抹黑香港、抹黑內地。
立法會暴動案是非常嚴重，但最可恨的是一眾在背後煽動的反華政客及媒體，推人送死之餘，自己就站在安全地帶風流快活，現時23條正在立法會全速進行立法，明日(3月19日)更恢復二讀辯論，立法程序已進入最後直路，這宗暴動案，就證明了《港區國安法》與23條的重要性，就是要杜絕這類事件再次發生。
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論