//英國屢次爆出這些所謂的「中國間諜案」，已經再不是鬧劇或笑話，而是暴露出英國政府的無能及政治陰謀。//
主持：呂暢能
論盡最新熱話、拆解新聞內幕
約定你，和你不吐不快﹗
逢星期一至五 6:00PM
⭕《港人講地》直播
英國近日爆出國會一名研究員涉嫌是「中國間諜」事件後，掀動英國政壇，也令剛有回暖跡象的中英關係波濤再起，原來事件連日來持續發酵。但這宗所謂的「中國間諜」不單疑點重重，且揭露的時機，正是英國外相祁湛明訪華後，和英國首相辛偉誠在印度與中國總理李強會晤的這段期間，是事有湊巧抑或悉心安排？而「間諜案」被英國傳媒大肆報道後，加拿大官方竟向英國「高調查詢」，這連串的裡外大合奏，是英國媒體與政客聯手唱雙黃，抑是另有驚天大陰謀，大家不妨可多作推敲。
首先，這宗所謂的「間諜案」，據英國倫敦大都會警方的說法，是今年3月拘捕了兩名男子，他們涉嫌違反英國的 《官方保密法》，兩人獲准向警方繳交保款外出，至今年10月初再向警方報到，兩人並未被落案起訴。
案發逾半年始爆料目的何在?
不過至上周末，即兩人被捕及獲准保釋半年之後，英國《星期日泰晤士報》才首次報道這宗案件，該報更聲稱基於公眾利益，所以要披露案中一名28歲男子的姓名和身份，是受僱於國會下議院外交委員會主席克恩斯（Alicia Kearns）的研究員凱什（Chris Cash），他曾在外交委員會內的「中國研究小組」擔任主任一職，活躍於國會社交圈，又與英國安全事務大臣圖根哈特關係密切。
事件發生至此，便進入了重重迷團境界。第一，若果凱什與另一名年約30歲的被捕男子是涉嫌干犯「間諜罪」，為何拘捕兩人的是英國倫敦大都會警方，而不是負責國家安全的部門，包括英國的軍情五處（MI 5）或軍情六處（MI 6）？其二是在英國實施極為嚴苛的國家安全法之下，涉及國安「間諜案」嫌疑人為何獲得如此寬鬆的條件保釋外出，且保釋期可以持續超過半年，而遲遲不落案起訴？其三是為何有關兩人被捕的消息，可以保密近半年，但卻在5年來首次有英國外相訪問中國，而英國首相又在印度與中國總理會晤的這一段期間，有人向英國傳媒爆「間諜案」的猛料？
事件曝光後，涉事者凱什要通過律師發表聲明，高呼自己是無辜，究竟是所謂爆料不準確還是另有內情呢？仍要看事態發展。
加拿大藉機加入「大合唱」
英國這宗「間諜鬧劇」不是第一次發生，亦不會是最後一次，卻可引來美西方國家「五眼聯盟」的大合唱。加拿大公共安全部長勒布朗（Dominique LeBlanc），竟然高調向英國當局查詢凱什涉嫌是「中國間諜」的案件，勒布朗更自我解釋地表示，向英國公開查詢涉及中國或俄羅斯懷疑干預別國內政，是全球捍衛民主的必須措施。不過加拿大此舉，勢將引起中方堅決反對。
事實上，在英國爆出這新一輪的「間諜鬧劇」之後，中國外交部已即時回應，指有關的指控純屬無中生有，中方堅決反對並敦促英方停止散佈虛假信息，停止反華政治操弄和惡意詆譭。但英國卻有不少反華國會議員唯恐天下不亂，借機迫首相辛偉誠改變對華策略，紛紛敦促英國政府將中國定性為「是世界和英國自由民主的最大威脅」。
事件還有最新發展，日前英國國會下議院批准一項新法例，禁止中國監控技術進入政府樓宇和軍事基地，只要交由上議院批准後就能成為法律，屆時將可以下令從政府設施拆除大量中國設備。此一舉動是否反映英國政客已到了草木皆兵的狀態?
華裔女律師控告軍情五處污衊為間諜
此外，明年秋季英國將舉行國會大選，提早炮製「中國威脅」，有利政客渾水摸魚。英國軍情五處去年1月，根據一則80年來首次使用的規條「安全干預警報」，向國會發出警示，指由香港移民英國37年的英籍華人女律師李貞駒，經常活躍於國會，遊走於政壇，是中共統戰部的間諜，警告國會議員勿與她再交往，但軍情五處卻始終未有對李貞駒採取拘捕行動。
李貞駒今年7月向倫敦法院提出起訴，控告軍情五處侵犯她的人權並尋求賠償，要求對方披露發出所謂的「安全干預警報」原因，以求洗清污名，但軍情五處卻表示，不需要向李貞駒進一步展示證據，指發出警報旨在保護國會民主免受外國政治干預的威脅，這樣的解釋，就等如說如果有「中國間諜」，可以說有多少就有多少，說錯了也無妨，無須負上責任！英國屢次爆出這些所謂的「中國間諜案」，已經再不是鬧劇或笑話，而是暴露出英國政府的無能及政治陰謀。
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論