紅地氈 黑地氈
紅地氈 黑地氈

資深傳媒人梁家榮出任廣播處長,再次把沉寂了好一段時間的香港電台帶返傳媒的鎂光燈下。梁家榮上任當日,電台員工沒有如幾年前「迎接」鄧忍光般在大門鋪上黑地氈,讓他還可以有點尊嚴地踏着紅地氈進入港台大門。

港台節目製作人員工會發表聲明,期望梁家榮秉持傳媒人的風骨,捍衞港台編輯自主、新聞自由等核心價值,並且抵禦任何政治壓力,捍衞港台的公信力。工會對新處長的期望,相信社會都會認同和支持。港台雖然作為公營機構,亦無必要為政府塗脂抹粉,報喜不報憂,所以編輯自主是維持港台公信力不可或缺的要素。

當然,編輯自主不能是某部分人員的專利,廣播處長身為港台的總編輯,負有編輯自主的最終責任,所以他在編輯過程中有意見,就有責任提出,只要他的意見合情合理,其他工作人員也必須尊重。編採人員不能因總編輯對某宗報道有不同意見,便哭訴編輯自主受到侵蝕;決定編輯路向是所有傳播媒體總編輯應有的權力,更是責任。

除輯編自主外,傳媒的公信力亦繫於報道是否能做到公正持平,不偏不倚,以理服人。梁先生履新當日,有傳媒問他會否認同批評「城市論壇」擺空椅的做法,他強調應視乎是否有充分理據那樣做,亦不能意氣用事,他以理為先的分析值得讚許。在過往多起政治事件中,幾許自命「民主派」的人均患上偏聽的毛病,只要聽附和的聲音,遇有批評便像箭豬般豎起利刺保衞自己,把理據都擋在利刺範圍之外,結果市民聽到的便只有一面之詞。若要公正持平,不偏不倚,就必須有容納異見的胸襟,用理據說服批評者,總編輯與前線人員同樣有責任。

工會關心外來的「政治壓力」,相信源自多年前有官員及建制派人士對港台提出的批評,但近年這情況已極少出現, 翻看歷史,多年來針對港台的實質舉動卻實沒有幾宗。

當然,說要幾十億元建新大樓,拿不到便是政治壓力,則作別論。到目前為止,真正能在桌上讓大眾看到的便只有一位前助理廣播處長說的「政治壓力」四個字,沒有被告,沒有證供,連罪名也欠奉。

員工用地氈表達對新處長不滿,把他看作外來的「入侵者」,而不是機構內的同事。懷着這種心態,地氈是紅是黑意義也不大了。

原文轉載自《信報財經新聞》 2015年8月14日

原圖:takungpao

 

(本文純屬作者個人意見,不代表『港人講地』立場。)

評論