左一句「相鄰國家」、右一句「北方帝國」、「香港被殖民」，顯然已把內地和香港對立起來。今年各大學的開學日再次成為所謂學生代表的「播獨」場，港大、教大、中大以至浸大都有學生發表「港獨」或類似「造反有理」的言論，當中中大新亞書院學生會臨委會會長孫昊賢更揚言：「『港獨』在『明日』不可行，但當時機到來就可行」。說法是否似曾相識？就是與「違法佔領」發起人戴耀廷的「中國崩潰論」可謂如出一轍。政壇高人指，「港獨」明顯已經不是「青年人發泄一下對社會的不滿」或甚麼「書生論政」，更加不可能是學術研究，我們可以坐視不理嗎？

政學界合流播「獨」

政界、學界合流，在不同場合「試水溫」、「宣講」、「修訂」並完善「獨」派論述，並在青年中擴散，大家可以不理嗎？政壇高人指出，現時表面上只是數所大學的學生代表在公開場合宣揚「港獨」，但大家不能忽略背後的「獨」人物關係圖：中大學生會會長區倬僖，除了表明不認自己是中國人外，原來更曾為「本土民主前綫」及「青年新政」助選，根本就是「港獨」政客的忠實支持者，而他的「港獨」啟蒙之路，正正是由戴耀廷等人發起的「違法佔領」；至於孫昊賢，據報是戴耀廷「風雲計畫」下的「生力軍」，由是觀之，「港獨」政客的魔掌已經悄俏伸入學界，如果校園內的「港獨」思潮繼續擴散，後果堪虞。

事實上，孫昊賢意指「港獨」現在不可行，他日時機到來則可行的論述，根本就是秉承了戴耀廷的「中國崩潰」或者公民黨前立法會議員陳家洛「有天五星紅旗升不起」的論調，大意都是就算今日不能爭取「港獨」，只要待內地政權出現問題，民眾的中國人身分認同低落，香港屆時就可以選擇成為「獨立國家」；這些學者把「論述」說得漂亮，但未有告訴學生們的，是「港獨」法理、現實上不可行之餘，以「行動」爭取「港獨」的青年，最終必定涉及暴力和流血衝突，參加「旺角暴動」的「本民前」前發言人梁天琦被判囚六年，就是最佳人辦。

反「港獨」乃應有之義

就算有部分學生代表疑似支持「港獨」的言論，只是一種對生活、學習環境不滿的「發泄」，但大家可以掉以輕心嗎？學生會領袖並非一般學生，他們握有的是整所大學學生組織的資源和宣傳機器，其他學生以至青年亦會吸收到他們的「理念」。「港獨」歪風在政客、學生代表合流的情況下蔓延開去，可以預見到不同政見立場的人士矛盾衝突只會更多，社會將會更加撕裂。

有學生代表反駁，政府或者大學發聲反對「港獨」是打壓言論自由。但大家不妨換個角度思考「港獨」問題，如果政府、大學管理層現時再不發聲，待「二次佔領」、「二次旺角暴動」發生時才發聲或阻止，那時豈非為時已晚呢？

原文轉載自《星島日報》2018年9月6日

p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 16.0px 'PingFang HK'; color: #000000; -webkit-text-stroke: #000000; background-color: #ffffff} p.p2 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 16.0px Arial; color: #000000; -webkit-text-stroke: #000000; background-color: #ffffff; min-height: 18.0px} p.p3 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 16.0px 'PingFang HK'; color: #000000; -webkit-text-stroke: #000000} span.s1 {font-kerning: none} span.s2 {font: 16.0px Arial; font-kerning: none} span.s3 {font-kerning: none; background-color: #ffffff}

原圖：浸大學生會FB、中大學生會FB、港大學生會FB、教大學生會FB圖片