與朋友閒聊，其中一個翻閱時尚雜誌，感慨良多：現今的演員演技差，工作態度更差，為何那麼紅？另一個介面：因為現在再也不是拚實力的年代了，現在是拚流量的網紅時代。
「流量擔當」是目前內地網絡的流行詞，指的是一些明星人氣很高，節目、影視劇裏只要有他們出現，就有高收視。以「流量擔當」走紅的，通常都是「自下而上」，即先在年輕人群體中有超高知名度。
年輕粉絲，包括為數不少的小學生和中學生，在微博等社交媒體上為他們刷話題、破紀錄，直到傳統媒體和娛樂行業從業員也不得不關心他們；影視劇導演選角時，為了收視率，也不得不把大部分預算用於請「流量擔當」來擔任主​角，演技是否到位，反而可以再斟酌。
網上也時有爭論，毫無演技的「流量明星」，收入碾壓老戲骨，憑什麼？恐怕憑的就是他們在網絡的超高流量，以及背後願意拿出金錢和精力為他們買單的龐大粉絲群。
不僅內地演藝圈，國外也存在相同現象。上月，《福布斯》公布的最高收入超模排行榜顯示，22歲的Kendall擠掉了牢牢佔據榜首14年的巴西超模Gisele Bündchen，成為全球最賺錢模特兒，就是這樣出頭。Instagram上還有不少網紅模特兒，比如Kardashian家族的小妹Kendall Janner，粉絲有8500萬；Gigi Hadid和Bella Hadid姊妹，粉絲分別有3700萬和1600萬，數目相當駭人。
不少人提出質疑，網紅憑什麼？不專業的台步、僵硬的笑容，以及完全不夠專業級別的身材比例？有前模特兒認為她們充其量只是社交明星罷了。酸葡萄的味兒，濃得化不開。
網紅一詞，可能有些許貶義，暗指某人無真本事；現實是，網紅確實影響着一大批人。香港地方小，市場亦相對較小，網紅現象未成風尚，但各類直播平台在年輕人中也有不小影響力。近年不少群體行為，包括反國教、佔中、旺角暴亂等，亦是由社交媒體開始發酵的。早前被取消立法會議員資格的游蕙禎、梁頌恆等人，又何嘗不是「政治網紅」起家？
高官身段未放下
網絡世界無岸無涯，只要有能力，去多遠都可以。不費一文，網絡紅人可以自由與粉絲互動、開玩笑，開辦自己的YouTube頻道、脫口秀，甚至網上電台、電視，最終粉絲數目轉化為知名度，然後是龐大的社會影響力。香港的政治網紅亦是如此，以各類貼地的方式在網絡凝聚一大班粉絲。不可小看這群網友，愈來愈多的經驗告訴我們，網絡的粉絲，隨時可以轉換成政治實力，給政府好看。
特區政府過往多年吃盡網紅的苦頭，在虛擬世界給打得焦頭爛額。不是不知道問題所在，只是不少為官者放不下身段，以官腔去親民，倒應了網上潮語「堅離地」的形容，說了等於沒說。或者又如陽明先生所言，把知行分作兩件去做，「待知得真了，方去做行的工夫。故遂終身不行，亦遂終身不知。」
我們所處的「網紅時代」魚龍混雜，百花齊放，有過人之處就能上。我們慨嘆社會價值觀倒退，當權者或許更該好好思考，如何面對新時代，用市民的語言與民共話，重新掌握話語權。
原文轉載自《信報財經新聞》 2017年12月22日
原圖：大公網圖片 社交媒體Facebook 網上圖片