非建制派「特赦論」與「選擇性維護法治」
非建制派「特赦論」與「選擇性維護法治」

民主黨主席胡志偉,周一突然建議特赦「佔中」所有參與者、包括「七警」等,為求達致社會「大和解」云云,引得社會嘩然,無論是建制或非建制人士都集體狠批「特赦」破壞法治、背離原則。胡志偉早上還口硬,傍晚即跪低「認衰」,以「未深思熟慮」為由,收回言論兼「深切道歉」。連起初力挺他的公民黨黨魁楊岳橋也急急改口。這個「特赦論」鬧劇,不足一日就倉促收場。但言論雖收回,事件反映了些什麼呢?是非建制兩大黨之首「太天真和傻」?或守法意識薄弱、對維護法治有雙重標準?

未找數求特赦 自我「放生」?

根據警方數字,因涉及佔中的罪案共拘捕了逾一千人,截至今年三月,有逾二百人已經或正在經司法程序處理,當中逾百人要承擔法律後果 ,其中八十多人被定罪,四十多人要簽保守行為。筆者翻査紀錄,所涉案件有襲警、刑事毀壞、阻差辦公、拒捕、非法集結、不誠實取用電腦、甚至非禮罪,有些涉案人早在二〇一五年時已被判刑,到今天不少已服刑完畢,但同時在佔中擔任更主要及主導角色的政客及學生領袖包括佔中三子及今次事件所涉兩個黨的新舊領導,說好了會「承擔罪責」卻千方百計找藉口、鑚空子,去逃避「找數」?敢問一句,為什麼偏偏兩位黨主席今天才支持「特赦」?

胡志偉收回「特赦論」時說自己「未深思熟慮」,從其黨友和其他泛民集主派對「特赦論」毫不留情狠批看來,胡志偉提出相關說法或許是「一時衝動」。但所謂的「未深思熟慮」卻會否是避重就輕?「特赦論」引發爭議的關鍵,不在於提出者是否「深思熟慮」或失言,而是倡議用政治手段損害法治的危險思想,這不僅令建制泛民不能接受、七百三十萬珍視法治的香港市民也絕不能接受。向來站於道德高地的所謂「泛民主派」為何提出以政治凌駕法治的建議?令人懷疑他們心中的維護法治的決心有多強?

「違法達義」乃玩弄法治手腕

其實,非建制法治意識薄弱、或選選性守法,早已不是新鮮事。「違法佔中」那套「違法達義」的思想不是一脈相承嗎?極具諷刺的是,一向標榜自己是法治捍衛者的非建制派,卻煽動市民用集體違法方式表達意見。說什麼「違法達義」,違法就是違法,法治在他們心中到底算什麼呢?更可笑的是,當初宣稱願意承擔刑責的佔中策劃者、參與者,在依法檢控到來之際,卻轉頭不願「找數」,說什麼「政治打壓」、「政治清算」。說白點就是他們自己「違法無罪」!這真應了一句網上戲語,「你跟他講法制、他跟你講政治;你跟他講政治,他跟你講道理;你跟他講道理,他跟你講流氓……」法治?「法治」儼如這些政客玩弄於股掌的工具罷了。

踐踏法治底線 撕破「民主烈士」臉具

胡志偉作為一黨之首提出這樣荒謬的建議,無論他用多麼漂亮的藉口,都不免令人憂慮在他這種政客眼中,政治交易是可以超越法治底線。幸虧公眾眼睛雪亮,胡志偉等人的謬論不得人心而及時被遏止,並

(本文純屬作者個人意見,不代表『港人講地』立場。)

評論