斷章取義 以偏概全
斷章取義 以偏概全

本文作者為新聞統籌專員馮煒光

兩會在北京召開,每年這個時候,有些傳媒充斥着對領導人和其他官員的片言隻語的解讀。為市民解讀,本來有助社會了解時事,但前提必須是有根有據,而不是捕風捉影,嘩眾取寵。有時不知道是否時間太趕,傳媒採訪的專家們還未來得及細讀領導人的講話╱報告全文,便作出解讀,因此往往抓着一兩句說話,或一兩個動作,加以放大,繪影繪聲,結論只能是「唔識嘅嚇死,識嘅笑死」。

例如在今年總理李克強的政府工作報告中,未有如過往般在展望香港及澳門工作部份中,提及「改善民生,推進民主,促進和諧」,便立即引來負面猜測。其實報告長達數萬字,涉及全國方方面面,有關港澳台的只有短短幾段,而「一國兩制」、「港人治港」和高度自治都講了,有必要重複往年的說話嗎?如果每年都重複,還有空間寫新的東西嗎?

今年報告內提到「嚴格依照憲法和基本法辦事」,由於以往沒有提到憲法,於是又引起一些專家挑毛病。其實香港《基本法》源自憲法第三十一條,指出國家憲法的重要性有問題嗎?

至於有人將國家領導人對旺角暴亂解讀成中央刻意「降溫」,同樣令人失笑。中國外交部發言人在旺角暴亂發生不久便定性為:本土激進分離組織策動暴亂,中聯辦主任在年初四也對着電視鏡頭說了同樣的話,怎可能把兩會期間領導人的話理解為中央降温?中央自佔中後,對香港局面一直信心堅定,從容面對。提出中央「降溫」評論只是糢糊焦點,自欺欺人。

香港部份傳媒的報道和評論太多誤報誤道,中央對港的方針、政策和措施都是香港人的大事,大家必須客觀、冷靜和全面認識和理解。

原文轉載自《頭條日報》 2016年3月14日

原圖:網絡

(本文純屬作者個人意見,不代表『港人講地』立場。)

評論