上星期廣東道發生了「驅蝗行動」，讓一直被港人恥笑為「冇品」的內地人，見識一下香港人究竟幾「有品」？

事後，表態的人不多，或只輕提一句：「這種衝擊事件我們不同意，但政府又有否反思，是誰把市民迫到牆角，做出激進行為？……」然後把視線轉移，逃過了對不法、不當行為的譴責。
政府要檢討自由行政策是一件事，你去衝擊名店侮辱遊客又是一件事，無論你的出發點有幾高尚、你的拳頭幾有理由，是對就是對，是錯就是錯。

近年香港人對「歧視」兩個字好敏感，「阿差」是歧視，改叫「印巴籍人士」；「基」字不能說，要用「同性戀」……奇怪的是，大大聲叫人「蝗蟲」的，竟然沒人視之為歧視，平機會更聽若罔聞。老實說，我覺得「蝗蟲」的形容比「阿差」更糟。

在最新一期的《亞洲週刊》裡，有篇文章，訪問了一位香港大學美國研究榮譽講師楊社祥先生，他說，如果驅蝗事件發生在歐洲和美國，那些示威者可能早就被檢控，因為他們觸犯了「仇恨犯罪」（HateCrime）的法律。

生於美國、在美長大、畢業於史丹福大學法學院的楊社祥先生，曾任三藩市市長特別助理，對違反人權的法律特別熟悉，他說： 「香港的驅蝗示威者不因大陸遊客的任何行為，只單單因為他們大陸人的身分就發表歧視言論、毒罵、滋擾甚至肢體衝突，此種行為無疑違反了聯合國《公民權利和政治權利國際公約》，該公約第20條明確指出： 『任何鼓吹民族、種族或宗教仇恨的主張，構成煽動歧視、敵視或強暴者，應以法律加以禁止』，而香港在1991 年就已是公約的簽字城市了。」

連聯合國都視為是罪的罪，在香港卻可以一而再再而三發生，甚至讓肇事者逍遙法外，大狀政客噤若寒蟬，香港的是非對錯判斷力，哪裡去了？

原文轉載自《明報》 2014年2月23日

原圖：takungpao