//違規就是違規、違法就是違法，這沒有什麼好狡辯的。如果因為違規，甚至違法行為普遍存在，所以就要求政府部門不必執法，這明顯不是香港市民所樂見。//
平靜了一段日子之後，香港的「歪理黨」又開始橫行肆虐了！觀塘駱駝漆大廈的「光榮米線」分店，因違反地契指明的工廈用途，被地政總署發信要求糾正。事件曝光之後，「光榮米線」的負責人亦承認自己有問題，但同時又聲言自己多年來都有去駱駝漆「行街食飯」，一直不清楚該處不可經營食肆或零售店，反稱同類違規情況遍布全港，質疑是否全港工廈的食肆都有同一問題。
食肆負責人認「心存僥倖」
據有關食肆的負責人稱，駱駝漆大廈的分店去年12月開業，當時打算先領臨時牌照，再一邊申請食物製造廠牌照，直言自己一度心存僥倖；他又稱，其後所謂的「出牌顧問」在收取數萬元後失蹤，加上地政署職員表明，即使領有食物製造廠牌照，都不能牽涉現金或網上等金錢交易，他就知道分店不可以再營運。
上述個案，內容其實很簡單：有人違反地契在某工廠大廈經營食肆，地政總署人員發現後警告有關食肆的負責人，食肆最終因未能遵守法例要求，故此選擇結業。事件本來很簡單，但由於相關食肆屬於「黃店」的關係，很多人隨即上綱上線，即將事件演繹為「政治打壓」，如此戾橫折曲，實在令人心寒。
其身不正，還要投訴？
有關食肆是否仍然屬於「黃店」，筆者不知道，筆者只知道，不是食肆負責人有什麼政治立場都好，「守法」始終都是最大的公約數。自己其身不正，最終要接受法律的制裁，老實說，這有什麼好抱怨和投訴？再者，涉事食肆負責人聲稱類似情況很普遍，質疑是否要全部取締開設在工廈的食肆；這種說法，明顯是典型的轉移視線，我認為如果涉事食肆的負責人真的認為不公平，那就請他嘗試向地政總署投訴，若然相關部門有不同做法，他屆時再去投訴也不遲。
至於有立法會議員認為，既然相關情況十分普遍，那就應該考慮豁免相關的地契要求。筆者認為，相關建議不是沒有道理，今日開設在不同工廈的食肆確是「成行成市」，類似的食肆在香港也的確有一定需求；但即使如此，這亦明顯不是任何工廠食肆被揭發違規後可以免責的理由。作為立法會議員，既然覺得問題普遍存在，而市民對此又的確有需求的話，那她就應該在立法會內推動相關部門修訂執法政策或相關法例，而不是單單在電台節目上為違規者喊冤。
違規就是違規、違法就是違法，這沒有什麼好狡辯的。如果因為違規，甚至違法行為普遍存在，所以就要求政府部門不必執法，這明顯不是香港市民所樂見。
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論