//香港如今表面上風平浪靜，但有用心不良「走佬政客」借疫情打反政府輿論戰，大家千萬別受仇恨言論影響、遭別有用心者利用//

本港近日驚現疑似全球首宗「倉鼠傳人」新冠案例，當局基於有嚴重播疫風險，將涉事寵物店及倉庫的一批動物全數「人道處理」；漁護署亦呼籲市民交出上月22日後在相關店舖購買的倉鼠。坊間普遍的爭論點，在於防疫需要與寵物生命取捨的兩難局面，但也有用心不良的「走佬政客」，將事件無限政治化，借題發揮煽動對港府的仇恨。面對涉及動物且有機會傳染人類的疫症，政府必須以大眾健康為依歸，本身就無可商榷餘地，與政治毫無關係。

在本地層面，有民主黨主席羅健熙撰文，質疑「人道處理」倉鼠的行動，繼續老套路「為反而反」；另一邊廂，「國際線」言論就激進得多，如走佬政客邵嵐和梁仲恆，在美國喉舌「自由亞洲電台」節目，質疑今次「滅鼠」行動，反映非民選政府「處理疫情」不理性；「獨派」陳浩天在社交網站發文，借機批評港府「冷血」、「殘殺生命」云云。然而，他們共同點是從來不會告訴大眾，政府行動的科學理據和原因。

當局從多隻倉鼠身上驗出帶有病毒，撲殺才是理性的表現。即使是民主國家的丹麥，也因疫情考量，狠下心腸撲殺上約1,700萬隻養殖水貂。「人道處理」倉鼠是純粹的防疫問題，與是否「民主」毫無關係，兩者也不能相提並論；美國也是民主大國，處理疫情卻一團糟，染疫死亡人數已逾86萬人，身處美國的邵嵐和梁仲恆又有何看法？倘若政府視疫情風險於不顧，對倉鼠播毒危機袖手旁觀，不顧大眾性命健康安全，這才算「冷血」的表現。

如今香港表面上風平浪靜，有《港區國安法》、也完善了選舉制度，但實際上仍然危機四伏。從今次事件看到，走佬政客成為反政府輿論戰的主力，激進出位言論由他們代勞，未來來自海外的噪音恐怕會有增無減。今次是談倉鼠，下次又換另一個議題，但結論總是離不開數落港府、中央。面對這些歪理，大家要冷靜分析，不要受仇恨言論影響，被別有用心者利用。

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk