黎智英案踏入第47日審訊，「從犯證人」李宇軒今日（18日）繼續出庭，他供稱黎智英私人助理Mark Simon曾協助轉移眾籌資金，以供在全球登報。
控方繼續問及2019年7月的「英國眾籌登報計劃」，並向李宇軒展示一份相信由他製作的收支報表。李宇軒指那是他製作的「worksheet（工作表）」。控方指出該文件顯示「英國眾籌登報計劃」的收入約為31.9萬英鎊，但經調整後約為30.8萬英鎊。
李宇軒確認前《蘋果日報》專欄作家Jack Hazelwood當時轉帳了約30.8萬英鎊給他，稱「英國眾籌登報計劃」的實際收入為308,299元英鎊，並引述控方上星期展示的《蘋果日報》報道《遊行被圍捕險洩身份攬炒巴死裏逃生帶署歷警暴拒保後返英》，指該報道上有籌眾平台「GoFundMe」的截圖及顯示金額約31.9萬英鎊，但這與他最終從Jack Hazelwood收到的金額有差異，向「GoFundMe」查詢後，得知可能是技術問題或有信用卡退款的情況。
控方在「英國眾籌登報計劃」收支報表中，「支出」一欄顯示有廣告支出、社交媒體廣告支出、網頁IT支出、活動及材料支出、交通支出、眾籌支付應用終端支出、銀行手續費，列出每項支出的金額及簡述。
控方指有些支出是給「funder 1（資金提供者1）」、「funder 2」、「funder 3」等人，李宇軒表示他是「funder 1」，但他不知道誰是其他資金提供者，「全部唔知真人係咩人」。他解釋當時情況時不同資金提供者先墊支，其後再向他申請報銷款項，他又舉例指「funder 2」不一定是人，但是同一個找他報銷的「source（出處）」。李又指英國登報活動由「攬炒巴」（劉祖廸）處理，他不知道每個活動內容，但大概的活動主題均是「Support Hong Kong （支持香港）」。
控方展示英國《衛報》（The Guardian）的廣告費發票，費用為4萬英鎊。李宇軒確認「英國眾籌登報計劃」曾在英國《衛報》登兩日廣告，主題為《中英聯合聲明》有關香港的問題。內容提及，中國最近一次違反《中英聯合聲明》是在反修例事件，當時中國修改《逃犯條例》，欲把香港持有不同政見的人士送往中國內地受審，導致香港200萬人上街示威抗議，引致持續的大規模抗議行動。「所以我們一群來自世界各地、關注情況的香港人，呼籲英國政府向壓制香港人人權和自由的人士實施制裁。」
控方續指出在一則廣告上寫着「FIGHT FOR FREEDOM STAND WITH HONG KONG」及「sign the petition: standwithhk.org」，並問李字軒廣告中的「petition（請願）」是指甚麼。李宇軒稱對象應該是英國國會的選民，「畀嗰啲voter（選民）去match（配對）返自己MP（Member of Parliament；國會議員）嘅petition」、「但跟住做咩唔記得」，並指這是「攬炒巴」提出，「佢就希望將廣告轉變成concrete political act（實際政治行動）」。
控方針對「重光團隊」（Stand with Hong Kong Fight for Freedom，簡稱：SWHK）作提問，李宇軒同意「重光團隊」成立後逐漸擴大活動範圍，除了登報計劃，亦會「搞支持香港嘅Event（活動）」、聘請顧問公司、在社交媒體登廣告等。當時「攬炒巴」更提出把登廣告轉成實質政治行動，發起聯署行動，讓英國選民聯絡相應的國會議員施壓。
控方問及「攬炒巴」劉祖廸在「重光團隊」的角色，李宇軒表示劉祖廸最重要的角色就是「攬炒巴」，他解釋在「G20全球登報計劃」時「家樂牌通心粉」在連登有號召力，而在「英國眾籌登報計劃」時則是「攬炒巴」在連登有號召力。他同意「攬炒巴」的角色可算是精神領袖，「攬炒巴」也會發帖並在Telegram積極討論。李宇軒又指「攬炒巴」劉祖廸在連登有十分多支持者，也在Telegram討論中十分活躍。
控方問到，就「G20全球登報計劃」，香港有沒有類似或相關活動。李宇軒稱在2019年8月或9月曾舉行報紙展，讓身處香港的香港人可以看到「G20全球登報計劃」的國際報章廣告，該主意是由一個「G20全球登報計劃」相關Tg群組提出。
控方續問到「G攬」行動。李宇軒稱在2019年8月發起，因為「G20全球登報計劃」及「英國眾籌登報計劃」都「ok成功」，「想join hand（聯手）整個campaign 」、「所以就有兩個溝埋一齊嘅G攬campaign」，而「G20全球登報計劃」及「英國眾籌登報計劃」的兩個團隊均有人參與。控方又問到陳梓華有否參與「G攬」行動，李稱「through（透過）我，有」，指自己會與陳梓華透過Tg私聊討論。
李宇軒又指，「G攬」行動的目的大概是想引起國際關注香港當時的民主自由狀況，即2019年至同年8月的時間段，由於同年初已有《逃犯條例》遊行，但大規模的遊行在6月才開始，所以李宇軒認為沒有「cut-off point」。
李指出，「G攬（G20×攬炒團隊）」活動中「有人負責搵報紙、聯絡報紙，有人設計app同寫copy」，「攬炒巴」劉祖廸則負責在「連登出post」。李提到在連登，「攬炒巴」的戶口「勁過」「家樂牌通心粉」，「攬炒巴」的戶口會有「多啲迴響」，所以由「攬炒巴」負責在「連登出post」，帖文簡介當時「搞G攬眾籌」並提供相關網止鏈結。
李宇軒供稱，「G20全球登報計劃」使用「GoGetFunding」眾籌平台，而「英國眾籌登報計劃」則使用「GoFundMe」平台，在「G攬（G20×攬炒團隊）」活動，他們衡量過後決定使用「GoFundMe」，而「GoFundMe」不能直接眾籌港元，所以他們選擇眾籌美金，因為「係一個通用嘅國際貨幣」，而「G攬（G20×攬炒團隊）」活動亦不限於英國，故不眾籌英鎊。
李宇軒又解釋，「GoFundMe」規定收款戶口須為美國戶口，於是當時需要找人提供戶口，而因為該次眾籌目標超過180萬美金「都幾多」，所以如果收款戶口沒有處理這類大額交易，會面對「洗黑錢」風險，「要揾美國有咁上下有錢嘅人」。
李宇軒稱中途曾有人介紹一個美國有錢人，但該名美國人在使用自己銀行戶口收款後，「發覺佢個銀行戶口個邊就真係砸住左條數」，「佢就去聯絡佢嗰個銀行，嘗試去解釋（眾籌款項）來歷但失敗」，最後需要透過「GoFundMe」去收回款項。李宇軒續指他們其後再找另一名美國有錢人士，「後來我知道2號有錢人係Mark Simon」，「我記得係T（陳梓華）個邊幫手揾」，後來成功從「GoFundMe」取得款項及轉入「Project Hong Kong Trust」戶口。
李宇軒又指，他嚴格來說不知道「GoFundMe」籌得款項有否轉入Mark Simon的戶口，並憶述當初他在Tg聯絡陳梓華，因為「1號美國有錢人」提取眾籌款項不果，所以問陳梓華「有冇計」、「佢就話佢個邊諗下辦法」，最終陳梓華表示他找到人。他續指，最遲在2020年2月，因為要處理「G攬」的收支報表，所以他向「Project Hong Kong Trust」取得銀行月結單，「我就見到入錢嗰度寫住Mark Simon」。
李宇軒供稱，黎智英的私人助理Mark Simon要求把金錢轉帳到信託戶口，而非李宇軒的渣打銀行個人戶口，故找了律師幫忙開設「The Project Hong Kong Trust」戶口，與美國人士聯絡。李稱：「Mark想去成立一個trust hold（信託戶口持有）住啲錢，要搵啲trustee（信託人）」，Mark Simon希望信託人是美國公民，以減低戶口被香港銀行系統凍結資金的風險。
李提及，2019年8月至9月，Mark Simon安排李宇軒會見美國參議員Rick Scott、Rick的助手Scott Sciretta及領事館職員Alan Brinker，而李宇軒表示：「仲有其他人，但我唔記得邊位」。
根據「G攬」計劃的收支報表顯示，截至2020年3月的支出共730萬元港幣。李提到第四次眾籌計劃名為「重光香港計劃」（Rise From the Ashes Crowdfunding Campaign），但李宇軒則沒有參與。
圖片來源：港人講地、劉祖廸Facebook、Mark Simon X圖片
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論