2019年11月反修例示威者佔理理工大學期間，213名示威者在油麻地被圍捕，其中13人早前經審訊後被裁定暴動等罪成。區域法院暫委法官嚴舜儀今午（2日）在西九龍法院判刑時指，案發後場面一片狼藉，公共設施被嚴重破壞，被告知情下仍加入暴動壯大聲勢，最終判處19歲女生入教導所，另外3人監禁4年6個月到5年2個月，其餘被告則將於下周判刑。
13名被告依次為鄧妙小（19歲）、余柏鏗（24歲）、施銘洋（21 歲）、李永賢（27歲）、翟耀瑋（18 歲）、陳卓男（20 歲）、陳志遠（23歲）、周豐德（20 歲）、周家豪（27 歲）、洪家穎（24 歲）、林煒綸（21 歲）、李傑思（18 歲）及黃添樂（25 歲）被裁定於2019年11月18日，在油麻地窩打老道至咸美頓街之間的一段彌敦道參與暴動。
嚴官判刑前引述辯方求情指，19歲女被告鄧妙小案發時應男友及女友人邀請到示威現場，為女友人保管涉案索帶在背囊，案發後後悔沒有聽從父母忠告，現已受到教訓；24歲男被告余柏鏗受社交媒體影響，使用錯誤方法表達不滿，對犯法感到懊悔，愧對父母；27歲男被告李永賢及23歲男被告陳志遠案發後有真誠悔意，同意了大部分控方案情。
嚴官判刑指案中示威者於商住大廈林立地段投擲大量汽油彈，對警員、路人、記者、居民等構成人身傷亡及財物損失的風險，案發後場面一片狼藉，公共設施被嚴重破壞，留下滿地玻璃、磚頭、防毒面具、扳手等遺骸，對公共開支造成負擔難以估計。嚴官指暴動情節嚴重，性質惡劣，造成損失巨大，無論被告何時加入也必然知悉現場情況，示威者當時藉人多勢眾破壞社會安寧，被告仍加入暴動壯大聲勢。
嚴官有見鄧妙小年輕，教導所報告正面，適合接受紀律訓練及監管，反省後交代事件經過，亦沒有證據其為領導角色，故依建議判其入教導所。嚴官續指23歲男被告陳志遠案發時身上物品有限，以4年9個月為量刑起點；24歲男被告余柏鏗案發時管有雷射筆，用以損壞他人財物機會極高，屬加刑因素，而27歲男被告李永賢則於示威者前排與警方對峙，同以5年3個月為量刑起點。嚴官指余柏鏗陳志遠案發時年輕，減刑2個月；3人案發後仍積極生活工作，各減刑1個月；余柏鏗同意大部份案情，沒有傳召證人，再減刑3個月，終判余柏鏗、李永賢及陳志遠分別監禁4年9個月、5年2個月及4年6個月，余柏鏗管有雷射筆控罪判囚8個月，同期執行。
圖片來源：星島日報
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論