香港中文大學早前被立法會議員批評校董會人數過多，校內成員比例偏高，不利大學管治及外界問責。中大成立的專責小組經過一個半月諮詢，最終報告獲校董會接納，認為2016年改組方案仍然合適，未完全採納張宇人等議員所提的修例議案，並整合8項建議，包括把校董會人數由50多人減至25至34人，校內外校董比例改為1：2，更提出考慮削減立法會議員校董席次。被問到是否為減輕政治干預，校董會主席查逸超期望外界勿以「陰謀論」看待。
身兼中大校董的立法會議員張宇人、鄧家彪和劉國勳，不滿校方在2019年反修例爭議表現及校長段崇智續約，提出修例改革校董會組成，早前向立法會提交修例議案，建議縮減規模並調整校內外成員比例，中大其後委任前金融管理局總裁陳德霖，組成專責小組檢討校董會組成，展開為期一個半月的諮詢，收集持份者意見，最終報告昨提交校董會特別會議討論。
雖然2016年改組方案以往未獲持份者共識，最終政府收回，但專責小組確認仍然適用，與議員議案整合後，向校董會提出多項建議，建議把校董人數減至25至34人，以校外人士為主。至於委任校長和常務副校長的門檻，建議由目前的過半數，參照其他大學做法提升為2/3至3/4。專責小組僅部分採納議員議案，包括建議司庫、主席、副主席由身兼監督的行政長官委任。
至於八大之中，僅中大獨有，由立法會議員互選產生的3個校董席位，專責小組建議考慮精簡數目，據小組收集意見總結和分析，諮詢傾向採用2016年方案建議減至2席，有中大校友直指維持3席並不合理，「既然要削減總人數，為何立法會互選的人數就不減？」有資深校友透露，諮詢期間小組曾接獲廢除議員校董的建議，但被小組否決；專責小組在報告解釋，議員出任校董「有助大學向公眾問責」，廢除席位欠缺有力理據。
專責小組報告在中大校董會特別會議獲接納。據悉會上氣氛平和，因2016年方案多年前已獲通過，爭議性不大。至於張宇人等3名提出修例的議員校董，散會後各自離去，未回應傳媒提問。
專責小組主席陳德霖會後表示，議員議案雖建議維持3席議員校董席位，但參照2016年方案，校董會人數由50多人減半至20多人，「一定要有取捨」，故建議減少議員校董席位。被問到建議是否旨在減低政治干預，校董會主席查逸超不認同，建議其他大學亦邀請議員擔任校董，「我們八大獲公帑資助，對於公眾監察、大學發展、向立法會申請撥款，有議員校董這個橋梁不是壞事，希望大家不要以『陰謀論』看待。」
圖片來源：星島日報
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論