警方2021年2月在粉嶺街上截查44歲網絡工程師，在他攜帶的行李箱內發現大量化學粉末、煙花棒、爆竹及無線電遙控；他在警誡下稱收取1至2萬元報酬而運送該些物品。涉案網絡工程師早前承認管有爆炸品罪，今日（20日）在區域法院被判監40個月。
法官郭啟安判刑時指出，任何人明知而管有爆炸品，都是非常嚴重罪行，一經定罪，最高可判監14年。雖然專家報告沒有明確指出爆炸效果和殺傷力，因涉及眾多因素，但郭官認為即使非極具殺傷力，如果落入不法之徒手中，仍可做成財物損失和人命傷亡，勢必引起社會恐慌。
郭官續指，專家認為涉案物品不足以製成爆炸裝置，因為缺乏說明書或製作器具等，惟說明書可以在網上找到，而器具在巿面上也不難入手。郭官認為距離完成爆炸品只有一步之遙，而被告明知而提供涉案材料，與串謀製造炸彈無疑，案情十分嚴重，幸好警方及時行動，不然炸彈在戲院或商場等人多地方引爆，將會禍及無辜。
郭官指根據被告的Telegram通訊紀錄，涉及的術語是反修例示威者常用，透過不法行為去實現主張是卑劣行為，判刑須阻嚇、以儆效尤。郭又稱，對於將被告這名大好中年人判監感到無奈，但既然被告以違法手段抗爭，便要面對法律後果，如果自以為理念高尚而不惜傷及無辜，是嚴重扭曲、不分青紅皂白的懦夫行為，於理不合、於法不容。
郭官最終考慮到涉案物品未組成炸彈，以5年為量刑起點，因被告認罪，最終判監40個月。雖然求情信提到一系列家庭背景因素，但郭官認為被告犯案前理應考慮清楚，而非事後藉此求情，而在嚴重案件中，公眾利益亦凌駕被告個人自身的考慮。郭官判刑後，提醒雖然社會整體平靜，但不能排除本土恐怖主義地下化，市民要時刻防範、見疑即報。
被告黃智榮（44歲，網絡工程師）承認一項管有爆炸品罪。控罪指，被告於2021年2月8日，在粉嶺榮福中心外馬適路與聯捷街交界附近行人路，明知而管有、保管或控制爆炸品，即17,300克硝酸鉀粉末、2,870克氧化鐵（III）粉末、1,840 克鎂粉末、1,236克鋁粉末、35克硫粉末、 約1,260克煙花棒、約127克爆竹，及兩套無線電遙控。
案情指，被告當日帶同紅白藍袋、乘的士到聯捷街，在進入榮福中心後，他手持行李箱走出來。警方上前截查，在該行李箱內發現控罪所指物品，另在紅白藍袋發現約200個防毒面具濾芯。經政府化驗所專家檢驗，確認涉案粉末為炸藥原材料，而無線電遙控可用作遙距引爆。
在警誡下，被告稱收取1至2萬元運送涉案物品。警方在被告手提電話內，發現事前有人透過Telegram向被告表示要「整蛋糕」，被告則稱只負責交收；警方指網上有人討論用麵粉導致爆炸，示威者以「整蛋糕」作為管有麵粉的辯解。
另外，被告身上被搜出榮福中心某單位鎖匙，單位內被搜出伸縮棍、弓、 69枝箭及45個箭頭等。同案62歲被告張煜球被控管有單位內的物品，他拒認管有攻擊性武器等罪，排期8月開審。
圖片來源：星島日報、司法機構提供
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論