前年7月1日港島示威衝突中，一名警員於皇仁書院外被26歲工程師以短刀刺傷，疑兇同日部署離港，至班機起飛前不足一小時才匆匆前往機場，待在飛機與友人報平安後，隨即聽見機長透過廣播呼其名字，最終警方登機將他拘捕。該工程師連同同一衝突中的2名青年兩周前承認暴動罪，他們另承認各自面對有意圖而傷人、拒捕等罪。工程師今日(13日)在區域法院被判入獄5年；21歲被告囚33個月；而餘下的20歲被告則會在索取教導所報告後才於10月31日作判刑。

法官姚勳智判刑指，當日有超過300名示威者集結規模大，最終演變成歷時逾10分鐘的暴動，直至警方採取拘捕行動為止。該處位於銅鑼灣鬧市，示威者以磚和鐵欄堵塞道路，對公眾造成不便，被告周霈霖將雪糕筒搬運至路面，又從警員手中「搶犯」，參與程度高，其暴動罪及阻撓警員罪分別適合以監禁4年及3個月為量刑起點。扣除他認罪有悔意、過往背景良好等因素，並基於整體判刑原則，2罪其中一個月分期執行，周霈霖囚33個月。

至於黃鈞華，法官明言他直接以軍刀插向警員左肩近頸部的位置，無論其動機、對方傷勢等為何，無容置疑較辯方呈上的案例嚴重。警員的傷口長度約7釐米，距離神經及動脈僅4毫米，隨時可以致命，他因此獲發3個月病假，改派傳媒聯絡隊從事行政工作，對其事業、前途有影響。法官重申此類傷人案的嚴重程度可在高院審理，考慮到案情後分別以6年及32個月監禁為傷人及暴動罪的量刑起點，被告認罪、無定罪紀錄減刑至4年，2罪其中一年分期執行，黃共囚5年。

辯方求情時表示，黃鈞華家境清貧但成績名列前茅，他憑藉自身努力考入港大土木工程系，曾在機管局任職營運主任，以及在中國建築任見習工程師，但後來對建築失去興趣而到水吧工作。辯方稱被告十分懊悔，知道事件會衍生民事程序，故要求法庭不要作賠償命令，留待日後再處理。辯方又言，周霈霖為人善良、有愛心，並非領導角色，他因年少躁動而鑄成大錯，為師長擔憂感到抱歉。

26歲工程師黃鈞華被控於2020年7月1日，在銅鑼灣高士威道120號皇仁書院外意圖使警員25116身體受嚴重傷害，非法及惡意傷害該警員；20歲羅玨琛被控於同日同地抗拒正在正當執行職務的一名警員；21歲學生周霈霖被控於同日同地故意阻撓一名警員。3名被告另被控同日在高士威道一帶參與暴動。

原圖：星島日報

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk