新冠疫情爆發已近3年，中國以「動態清零」策略打贏上半場疫戰，成為死亡率最低、經濟復甦最快的國家。然而，防疫成本正在日益顯現，反覆封控不僅衝擊經濟發展和外資信心，也正在考驗民眾的耐性。中共二十大召開前夕，內地官媒接連發文強調堅持動態清零，《人民日報》今天（12日）繼續發表題為《「躺平」不可取，「躺贏」不可能》的評論文章，表明堅持「動態清零」才能最大程度地避免疫情失控造成巨大損失。
文章強調，疫苗接種率尚未形成足以抵抗重症和死亡的屏障。一旦放鬆疫情防控，勢必會在短期內造成大量人群被感染，出現大量重症和死亡病例，造成醫療資源擠兌，讓正常的醫療服務需求得不到解決，形成惡性循環。從實踐看，正因為堅持動態清零，才最大限度保護了人民生命安全和身體健康。實踐充分證明，動態清零符合國情、符合科學、有效可行，堅持動態清零實質就是堅持人民至上、生命至上。
文章以日本、美國為例，稱「躺平」沒有出路，消極防疫後果嚴重。「躺平」增加了新的變異毒株出現的風險。病毒變異和進化存在不確定性，感染病例越多，病毒變異的機會也就越多。放鬆防控將大幅提升病毒變異風險，而新的變異毒株出現後又可能帶來新的傳播風險和感染威脅。近日，中國已有多地檢出BF.7變異株，比以前的病毒傳播速度快、傳染力強、代際間隔更短，極易造成大面積傳播。這警示大家，必須毫不動搖堅持「動態清零」總方針，毫不鬆懈抓好常態化疫情防控，牢牢守住不發生規模性疫情的底線。
文章又指一些國家選擇「躺平」，採取「與病毒共存」政策，不是因為不想防控疫情，而是無法防控也沒有能力防控。這些國家經過多種嘗試後，找不到一種理想的控制新冠疫情策略，乾脆選擇「躺平」，這恰恰是由於前期未能及時有效控制疫情，已經失去了動態清零的機會。一旦感染和死亡人數大幅上升，往往又會收緊防控策略。相比較而言，中國由於防控政策得當、措施有力，本土疫情狀況總體上完全可以做到也能夠實現動態清零。用最小的代價實現最大的防控效果，最大限度保障人民生命健康，最大限度減少疫情對經濟社會發展的影響。
圖片來源：新華網
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論