2019年理工大學爆發連日衝突，多名男女涉嫌期間在尖沙咀聚集，3男2女早前承認一項非法集結罪，今在區域法院分別被判入更生中心及入獄14至18個月。法官練錦鴻判刑時指，政府已於該年6月暫緩修例，但部分不滿政府政策和社會現象的示威者仍借題發揮，直接挑戰警方執法和政府威信，法庭須嚴厲地打擊這些行為，防止情況惡化。
24歲裝修工人賴俊雄、24歲時裝設計師陳子朗、21歲女學生林綺雯、21歲女學生郭惠玲及23歲地盤工人溫欣被控於2019年11月18日，在尖沙咀科學館廣場一帶，連同其他身份不詳的人參與非法集結。包括民主黨主席羅健熙等同案其餘5名被告否認控罪，他們的案件已審結，將於11月30日裁決。
練官表示，本案源自於2019年下半年的反修例暴動，而直接起因是有示威者佔據理大，更癱瘓附近一帶交通，警方因而決定封鎖校園令內人士無法進出，這引起部分人的不滿。練官指出，法庭無權評論警方的策略是夠合理，但警方有責任維持社會安寧是無容置疑。當時政府已宣布暫緩修訂《逃犯條例》，示威者仍然借題發揮，不但未能帶來改變，反而造成破壞，大眾需明白只能循合法手段循序漸進地爭取訴求。
練官又轟示威者沒有深思熟慮、近乎盲目地強行將自己的想法強加於社會上沉默的人，最終只有他們自己一時痛快，但社會要付出沉重代價，前人的耕耘亦付諸流水。練官另稱，涉案地點為訪港旅客經常出入的地方，示威者的暴力行為損害本港的國際形象，屬對警方執法權力的直接對抗，法庭需予以懲罰和威懾，防止情況進一步惡化。
練官續指，雖然無證據證明集結維持多久，但從各被告身上檢取的裝備和穿戴的衣物，例如噴漆、生理鹽水，眼罩等，他們顯然是有備而來、有意犯法。法官明言年輕非任意妄為的藉口，只是他們漫長人生的一部分，每人也年輕過，無案底也是基本的公民責任，不過全部人均在預審時已透露會認罪，或在正審當天正式認罪，這點法庭會考慮其中。
練官將兩名24歲被告的量刑起點定於24個月，扣除認罪減刑後判處他們即時入獄16個月。練官認為被告林綺雯出身貧寒但勤奮上進、積極參與義工，接納報告建議判她入更生中心。但另一名同樣21歲的女被告郭惠玲對犯錯無明顯歉疚，且正審時才決定認罪，故只獲四分之一減刑，共囚18個月。至於23歲被告的參與程度較低，他在錄影會面中已明示是「和理非」，見到警方舉黑旗後知道集會犯法便離開，最終遭拘捕。他適合以21個月為刑期起點，認罪後監禁14個月。
圖片來源：港人講地、司法機構提供
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論