據路透社報道，英國民調機構Opinium最新民意調查顯示，53%受訪者認為卓慧思應辭去首相職務，超過6成人認為今年應該大選，而在2千多名受訪者中，近5成人支持在野工黨。另一項由YouGov所做的調查則顯示，在野工黨黨魁施紀賢的民望，大幅領先卓慧思，4成3人支持施紀賢，拋離卓慧思30個百分點。全國政協副主席、前特首梁振英昨日（9日）在Facebook個人專頁發帖，形容「英國輸得很慘」，並指出西方所謂民主選舉制度有根本性問題。
梁振英表示，一手造成金融危機的卓慧思已經一個月，「為什麼在英國高度透明的所謂民主選舉制度下，經過多次全國性政策辯論，接受了不少傳媒訪問，在英國政壇又有一段工作歷史，而且在全國民意調查中遙遙領先，新當選的首相可以在上任後馬上犯上驚心動魄的錯誤？殺英國人（包括支持卓慧思的人）一個措手不及？」
他認為，這說明一個顯淺而嚴重的問題，而且這問題也出現在其他所謂民主國家的選舉制度，就是這選舉（無論是全國一人一票選舉，或者像英國這種黨內選舉），投票人無法確定或保證當選人在當選後的施政策略，而這同時是西方所謂民主選舉制度的根本性問題。
梁振英又指，英國是政治大國，全球的前英國殖民地在獨立後都抄用英國的政治制度。他表示，過去三任英國首相都被迫中途下台，「這次來了個卓慧思，極可能成為連續第四個短命首相；過去一個月，卓慧思輸的不僅是經濟，而是prestige（聲望），是大家對英式制度的信心、對英國前途的信心。」
梁振英今日再發帖文，援引英媒報道指卓慧思的民望淨值是負47，比上任的約翰遜最差的時候還要差，民意調查顯示，她領導的保守黨會輸掉英國東北部的所有議席。他指出，卓慧思是按制度剛剛當選的新首相， 竟然可以如此不孚民望，而且這6年四任首相一蟹不如一蟹，說明英式的選舉制度並不反映民意，也不可以糾正上屆的錯誤，更不給人民有正確選擇的機會。
他續指，30幾年前，就1988年應否直選立法會部分議席開始，香港就有關於選舉制度的無休止的爭論，泛民不斷宣傳英式選舉制度的優點，現在呢？他又表示，羅冠聰去了英國之後，只賣自由，不賣民主，是對的。他最後總結說：「香港的選舉制度必須符合香港的實際情況，包括符合香港的特別行政區本質，抄英國人的不是辦法。」
原圖：新華社、港人講地資料圖片
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論