一名大專生2019年底疑因迷你倉內管有爆炸品被捕，還押期間涉嫌趁兩名中學同學探訪期間，串謀兩人協助刪除其電郵及「鬼機」內Instagram帳戶等資料。經審訊後，法官葉啓亮今午（30日）於區域法院指男學生作供時不斷改口砌詞，自打嘴巴，供稱涉案火棉及煙霧餅用於魔術及拍攝，然而倉內卻無其他魔術用具或相關攝影作品，裁定男學生兩項管有爆炸品罪成。至於他的兩名舊同學，其中一人有罪，另一則脫罪。案件押後至下月13日判刑，以待索取勞教中心報告，期間罪成兩人還押看管。
副學士學生鄺偉邦（21歲）、區議員助理余昕鈺（21歲）及無業青年黃俊燁（21歲），被控於或約於前年2月3日在壁屋懲教所內，串謀妨害司法公正，即一同串謀妨礙司法公正，即達成協議刪除以「waipongkwong@gmail.com」及「iMnoonebuthongkonger@gmail.com」登記的互聯網帳戶内的數碼資訊，及可透過屬於鄺的一個不明手提電話號碼而取用的數碼資訊。鄺另被控在2019年12月24日於觀塘鴻圖道寶冠大廈3樓「時昌迷你昌」BK3203號倉內，明知而管有、保管或控制爆炸品，即硝化纖維以及10個煙霧餅。
鄺偉邦供稱自己自10歲起對魔術有興趣，將涉案火棉用於魔術之中，連同其他用具使用，而煙霧餅則用於拍攝製造迷幻效果。葉官裁決時拒絕接納其證供，光顧魔術店也只曾購買啤牌作花式洗牌之用，搜出火棉的迷你倉中沒有其他魔術用具，亦沒有原來包裝，故認為魔術一途令人難以信服，而且先後供稱不記得購買地、在魔術店購買及年多前在淘寶趁「雙11」網購，明顯邊作供邊砌詞。
葉官續指，無論呈堂相或鄺的Instagram帳戶，均無煙霧餅相關拍攝作品，拍攝說法同樣站不住腳。至於唆使他人刪除電郵等帳戶資料為免私隱資料，包括成人網站瀏覽紀錄等外洩一說亦不合情理，葉官認為其親友根本無需查看其帳戶，只要不提供密碼便可以直截了當解決問題，鄺再解釋因曾使用iPad登入，明顯捏造藉口。葉官拒納其證供，認為鄺無合法目的管有火棉及煙霧餅，裁定其兩項管有爆炸品罪成。
妨礙司法公正罪方面，法官指懲教署提供相關的錄音，可聽到有3把男聲，鄺於錄音中要求黃刪除帳戶資料時，解釋「我有個friend都係整炸彈仔嘅」，被警方檢取了手機，黃隨即回應「我明咁我明喇，識做識做」，葉官指出刪除涉案資料必然阻礙警方調查，鄺有意令警方無法檢取帳戶資料，黃明顯明白而且同意幫忙，葉官遂裁定兩人妨礙司法公正罪名成立。而錄音中未能辨别余上存在疑點，故裁定余罪名不成立。
圖片來源：星島日報
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論